Diskussion:Moorkolonisierung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Agp in Abschnitt Moorkolonisation --- Fehnkolonisierung
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Moorkolonisierung“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Überschneidung mit dem Artikel Fehnsiedlungen

[Quelltext bearbeiten]

Der Abschnitt "Durch Moorkolonisierung entstandene Dörfer" beinhaltet zu großen Teilen den gleichen Inhalt wie der Abschnitt "Die Fehnsiedlungen Nordwestdeutschlands" im Artikel Fehnsiedlungen. Sollte man dies nicht hier löschen und es auf den Hinweis zum Artikel Fehsiedlungen beschränken? --Andi 69 15:40, 26. Apr 2006 (CEST)

Genau das würde ich vorschlagen. Hier bestenfalls eine kleine Zusammenfassung. --Termo 12:41, 3. Jul 2006 (CEST)

„Nordwestlastigkeit“

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel ist mir zu sehr auf den nordwestdeutsch-niederländischen Raum beschränkt. Moorkolonisierung gab es sicherlich nicht nur hier. Namen wie „Venn“ oder „Ried“ weisen darauf hin. Es wäre schön, wenn man auch über andere Teile des deutschen Sprachraumes und auch des außerdeutschen Raumes etwas erfahren würde. --Duschgeldrache2 13:54, 8. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

finde ich auch!!!!!!!!!!! --84.152.110.242 20:51, 17. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Wem der Artikel zu nordwestlastig ist, kann sich an einer „Süddeutschverbesserung“ versuchen. Hier sind sicher Hinweise zu finden:
--Agp 23:09, 27. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Das ist aufgrund der geographischen Bedingungen natürlich nicht sehr sinnvoll. Wirklich großflächige Moorgebiete gab es nur im Norden; deshalb fanden im Süden auch keine vergleichbaren, systematischen Kolonisierungsmaßnahmen statt.
Gibt es weitere Stimmen, die sich gegen den Baustein aussprechen? --h-stt !? 17:58, 2. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Übersetzung

[Quelltext bearbeiten]

Bitte den Eintrag aus dem niederländischen Wörterbuch ins Hochdeutsche übersetzen, ebenso die niederdeutschen Sätze. --ElNuevoEinstein 13:36, 12. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Mit der Bitte um Mithilfe! --Crazy1880 20:40, 27. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Moorhufendorf

[Quelltext bearbeiten]

Könnte dieser Begriff nicht auch mit dem Artikel verbunden werden oder haben die beiden Sachverhalte nichts miteinander zu tun? --EHaseler (Diskussion) 09:49, 4. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Nachdem der Artikel keinen Beleg hat und ich den Begriff noch nie gehört habe, kann ich leider gar nichts dazu sagen, was ein Moorhufendorf eigentlich sein soll, wann es das gab und ob es irgendwas mit der systematischen Moorkolonisierung zu tun hat. Die sinnvollste Lösung wäre es wohl den Artikel auszubauen und mit Belegen zu versehen. Grüße --h-stt !? 18:46, 4. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Hier [1] wird Moorhufendorf mit Fehnsiedlung gleichgesetzt. --EHaseler (Diskussion) 19:14, 4. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Das erscheint mir aber nicht wie eine zuverlässige Quelle. Wo kommt denn der Begriff im wissenschaftlichen Kontext vor? Grüße --h-stt !? 13:46, 5. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Wird von Ellenberg ähnlich verwendet. --EHaseler (Diskussion) 20:34, 5. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Dann würde ich vorschlagen, dass du den Artikel Moorhufendorf entsprechend ausbaust und als spezielle Form eine Fehnsiedlung darstellst. Als Beleg eigenet sich Ellendorf natürlich, diese komische Website eher nicht. Grüße --h-stt !? 15:23, 8. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Moorkolonisation --- Fehnkolonisierung

[Quelltext bearbeiten]

Der neu eingeschobene Absatz über "Moorkolonisation" sollte direkt unter dem Abschnitt Fehnkolonisierung stehen und nicht als erster Abschnitt der "kolonisierten Moorgebiete" - das ist eine Aufzählung! Man könnte sonst auch eine Erläuterung in dem Unterabschnitt "Ostfriesland" daraus machen. Und die eleganteste Lösung wäre, daraus eine Erläuterung in dem Artikel Urbarmachungsedikt zu formulieren.

So ist der Abschnitt jedenfalls ein Fremdkörper hier im Artikel. Da ich nicht gern die Arbeit anderer Leute einfach lösche, habe ich zunächst die Finger von diesem Abschnitt gelassen - aber gemacht werden muss was Vernünftiges.--Agp (Diskussion) 16:51, 26. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Klingt vernünftig. Reicht dir meine Zustimmung? Dann organisiere doch den Abschnitt so um, wie du es für sinnvoll hältst. Wir schauen dann, ob es noch eine weitere Verbesserungsmöglichkeit gibt. Grüße --h-stt !? 21:30, 26. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Danke für den Hinweis. Gerne beteilige auch ich mich am Umbau. Dein Vorschlag, daraus eine Erläuterung in dem Artikel Urbarmachungsedikt zu formulieren, gefällt mir. Gruß --Matthias Süßen ?! 09:47, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Ich hatte gehofft, jemand anders würde die Umstrukturierung übernehmen, weil ich derzeit mit anderen Problemen überlastet bin. Nun habe ich es doch gemacht. - Wer es verbessern kann, möge es tun!--Agp (Diskussion) 00:55, 5. Feb. 2017 (CET)Beantworten