Diskussion:Moritz Hans

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Moritz Hans“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Sportkletterer

Dass Moritz Hans Sportkletterer ist, sollte unstrittig sein wenn man sieht wie er seit Jahren in einer Fernseh-Show unterwegs ist, wo u.a. das sportliche Klettern Bestandteil ist. Im übrigen ist die Aussage falsch, dass er nur sich selbst so bezeichnet wie z.B. dieser Artikel der Stuttgarter Nachrichten zeigt. [1]. Von Schwabensport Management wird er gar als Profikletterer [2] bezeichnet. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 17:05, 23. Dez. 2023 (CET)

Name bei Google eingegeben > Abteilung News, 1. Beitrag Fuldaer Zeitung schreibt „Sportkletterer“ --Blobstar (Diskussion) 17:12, 23. Dez. 2023 (CET)

Na und? davon gibt es 300.000 alleine in Deutschland. Und er ist nicht mal richtig gut. Das macht noch keine Relevanz, siehe Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien#Kletterer, Alpinisten und Bergsteiger. Davon ist er meilenweit entfernt. --91.66.104.12 21:26, 23. Dez. 2023 (CET)

Und die behaupteten Erfolge sind nicht im geringsten belegt. Bring einen Beleg, dass der jemals in einem Kader war, dann können wir darüber diskutieren. Der war nur ein Hobbykletterer, so wie es viele gibt - nicht weiter erwähnenswert. --Alpenhexe (Diskussion) 21:33, 23. Dez. 2023 (CET)

hier deine Meinung posten und daraufhin sofort, ohne Reaktion abzuwarten, auf der Vorderseite zu löschen ist NICHT Konsens herstellen. Damit hast du den Editwar begangen. --Blobstar (Diskussion) 21:45, 23. Dez. 2023 (CET)

unabhängige Belege für deutsche Vizemeister 2014 & 2015 Vizeweltmeister bei den Junioren war in 3 Minuten zu ergooglen. --ɱ 01:57, 24. Dez. 2023 (CET)

und warum wurde das dann nie als Beleg eingefügt? und wo ist der Beleg dafür, dass er in einem Perspektivteam für Olympia war? In der Datenbank des IFSC ist er überhaupt nicht verzeichnet. Klettercoach? Auch das ist nicht belegt. --Alpenhexe (Diskussion) 09:11, 24. Dez. 2023 (CET)

der Beleg ist übrigens immer noch nicht drin.... --Alpenhexe (Diskussion) 09:14, 24. Dez. 2023 (CET)

Der Artikel ist bis zum 30. Dezember 2023 fürs Bearbeiten gesperrt.

„So auch im Jahr 2017, als er die zweite Staffel der TV-Show "Ninja Warrior Germany" als "Last Man Standing" für sich entscheiden konnte. Ein Jahr darauf [2018] wurde der Sportler Teil des Olympia-Perspektivkaders.“ (Moritz Hans, web.de)

Beim Fokusteam für Olympia, das 5 Sportkletterer umfasste, war Moritz Hans nicht dabei. Das Fokusteam bestand aus Jan Hojer (DAV Frankfurt/Main), Yannick Flohé (DAV Aachen), Hannah Meul (DAV Rheinland-Köln), Alma Bestvater (DAV Weimar) und Alexander Megos (DAV Erlangen) [3][4] --Puttkgbru (Diskussion) 09:47, 24. Dez. 2023 (CET)

Danke für die Suche, das ist sehr hilfreich. --Alpenhexe (Diskussion) 10:21, 24. Dez. 2023 (CET)

Also Perspektivkader ja, aber von da aus nicht ins engere Fokusteam gekommen. Anderes wird im Artikel nicht behauptet. --Blobstar (Diskussion) 10:37, 24. Dez. 2023 (CET)

Auch und gerade an Weihnachten muss niemand für dich auf die Schnelle springen, auch gerade nicht tief nachts. --Blobstar (Diskussion) 09:55, 24. Dez. 2023 (CET)

Keiner erwartet eine sofortige Aktion. Die Diskussion ist ja schon ein paar Tage alt, ich habe erstmals am 10. Dezember Belege eingefordert. Frohe Weihnachten! --Alpenhexe (Diskussion) 10:24, 24. Dez. 2023 (CET)

Um das mal klar zu sagen: Der Artikel hat fünf Belege, unter Weblinks ist ein Steckbrief eingefügt; alles im Artikel steht in diesen Belegen. Im Übrigen hat jeder weitere Beleg, der hier gepostet wurde, die Aussagen bestätigt, und damit auch dass die angegebenen Belege stimmen/nicht lügen. Und damit sind sie völlig ausreichend. Sie könnten durch andere ersetzt werden, aber brauchen es nicht, da sie korrekterweise angeben, was sie angeben sollen. --Blobstar (Diskussion) 10:52, 24. Dez. 2023 (CET)