Diskussion:Mulcher

Als Mulcher werden auch mechanische Gartengeräte bezeichnet mit denen Mulch in den Boden eingearbeitet werden kann. evtl. kann da ein Fachmann den Eintrag ergänzen. Aber ein schöner Artikel --Vilby 21:46, 22. Feb 2006 (CET)

Das von dir beschriebene Gerät nennt sich Fräse. --DerStraßenwärter 21:00, 12. Dez. 2007 (CET)

Falsch, Häcksler. Habe es nachgetragen. --Vergelter 09:52, 21. Jul. 2010 (CEST)

Drehendes Messer

Diese Formulierung könnte zu Missverständnissen führen, da weder Foto oder gar Zeichnung des Aufbaus vorhanden sind. Ein sich drehendes Messer ruft bei mir jedenfalls seltsame Vorstellungen auf. --Buteo 02:26, 27. Apr. 2008 (CEST)

Glaube ich nicht, wie soll man das denn sonst ausdrücken?--84.152.113.251 21:59, 2. Jul. 2010 (CEST)

Steine

Ich glaube kaum dass ein Mulcher "Steine mitverarbeitet", sie schaden ihm vieleicht im Verhältnis zu einem Kreiselmäher nicht, aber mitverarbeiten würde ich das nicht nennen.--84.152.89.253 09:27, 19. Jun. 2010 (CEST)

Ist jetzt hoffentlich besser. --87.144.125.181 16:41, 21. Mär. 2013 (CET)

Mulchen zerstört

Leider werden hier mit keinem Wort die vielen negativen Folgen des Mulchens angesprochen.

Ein Mulchgerät zerhäckselt alles, was unter das Gerät kommt. Alles was lebt, wird kleingehackt und zerquetscht. Insekten, Schmetterlingslarven, Schnecken, Frösche, Eidechsen, Schlangen, bodenbrütende Vögel, alles wird zu einem grünen Brei zerschlagen.

Diese Mulchmasse bleibt dann einfach liegen und fault vor sich hin. Man kann es wunderbar sehen im Sommer, wenn der braune Mulchdreck wochenlange an den Straßenrändern Böschungen, Bachufern und sonstigen Grünflächen vor sich hin gammelt, bis dann wieder Gras über die Sache gewachsen ist.

Dadurch überdüngt der Boden immer mehr und statt einer vielfältigen Fauna und Flora mit bunten Blumenpracht und Kräutern gedeihen bald nur noch ein paar wenige Gräser und Brennesseln. Es gibt Meldungen, daß in den letzten 50 Jahren über 50 % der Wirbeltiere ausgestorben sind. Schmetterlinge sind mittlerweile Raritäten. Bienen haben Schwierigkeiten, in der ausgeräumten "Kulturlandschaft" überhaupt noch Nahrung zu finden. Kein Wunder, wenn fast alle öffentlichen Bauhöfe dazu übergegangen sind, nur noch alles zu mulchen. Ist ja billiger. Wir sind eines der reichsten Länder der Erde, und gehen so mit den Resten unserer Natur um. Die Vielfalt der Natur bleibt auf der Strecke, aber das scheint niemand zu interessieren. Eine Schande..........

Wen es interessiert, mehr zu dem Thema nachzulesen, hier ein interessanter Link, der das ganze Thema wunderbar darstellt: http://biologiemitbuer.blogspot.de/2016/10/mulchmaher.html (nicht signierter Beitrag von Tommydel (Diskussion | Beiträge) 22:49, 10. Jan. 2017 (CET))

Oder auch hier: https://www.anl.bayern.de/publikationen/anliegen/doc/an36208van_de_poel_et_al_2014_mahd.pdf --

Schlegel vs. Schlägel

Ist die Schreibweise "Schlägel" nicht seit 15 Jahren angemessen und deutsch? "Schlegel" sind Außer-Fastennahrung, nämlich die Keulen von Rehen. --Pete (Diskussion) 21:09, 6. Mär. 2019 (CET)

Alle Landtechnikhersteller nutzen "Schlegel", Hammerschlegel, Schlegelmulcher. Das hat sich so etabliert.--80.152.224.238 16:17, 27. Mai 2019 (CEST)