Diskussion:Multilineare Abbildung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Nomen4Omen in Abschnitt Definition
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Verständlichkeit für Nichtmathematiker

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich denke, dass man eine verständlichere Einführung bieten kann, insbesondere im Intro sehe ich Reserven. Auch wenn die Beispiele ausführlicher wären (ggf. praktische Anwendungen) würden interessierte Laien - wie ich - es zu schätzen wissen. Beste Grüße --Uncopy 09:07, 31. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Partielle Abbildung ist fehl am Platz

[Quelltext bearbeiten]

Bei der Definition wird behauptet, es sei eine partielle Abbildung von . Streng genommen verstehe ich (sowie der deutsche und englische Wikipedia-Artikel) unter einer partiellen Abbildung eine Funktion, deren Definitionsbereich eine Teilmenge des ursprünglichen Bereiches ist. Aber sicherlich ist keine Teilmenge von . --Josef Sniatecki (Diskussion) 17:09, 28. Dez. 2012 (CET)Beantworten

@Josef Sniatecki: Na ja, die Brüder retten sich bestimmt damit raus, dass sie
mit
gleichsetzen. --Nomen4Omen (Diskussion) 11:28, 14. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Weitere Eigenschaften

[Quelltext bearbeiten]

Weitere Eigenschaften sollten doch normalerweise aus den Definitionen ableitbare Eigenschaften sein. Was hier kommt, sind aber nach meiner Optik alles »Weitere Definitionen«. Mein Vorschlag: umbenennen. --Nomen4Omen (Diskussion) 11:28, 14. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Definition

[Quelltext bearbeiten]

Faire Definitionen sagen gleich am Anfang, worauf man sich einlässt. Hier kommt irgendwo quasi „kleingedruckt“:

»Dies impliziert, dass alle Ei und F Moduln über demselben Ring k, oder Vektorräume über dem demselben Körper k sind.«

Dazuhin sind Vektorräume ja Moduln. --Nomen4Omen (Diskussion) 11:36, 14. Jan. 2015 (CET)Beantworten