Diskussion:NME (Zeitschrift)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Siechfred in Abschnitt Überarbeitung
Überarbeitung
[Quelltext bearbeiten]Angesichts der Bedeutung des NME in den 1950er und 1960er Jahren ist dies ein grauenvoller Artikel: darin wird ja gerade so getan, als habe das Blatt erst mit dem Aufkommen von "Gitarrenrock und Indie-Musik" bestanden. Der NME hat sehr wohl und breit auch über Mainstream-Popmusik informiert. Zudem beinhaltete er in den 1950er Jahren die einzigen verlässlichen Verkaufs-Charts für den britischen Markt, und auch ein Jahrzehnt später waren seine Top 40 (oder 30?) sowas wie die Bibel der Beat- und Populärmusik. Hoffentlich erbarmt sich jemand dieses Kümmerlings. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 02:52, 11. Nov. 2006 (CET)
- Ich stimme zu, der Artikel ist leider traurig. Ich habe zunächst die mir bekannten Fehler gelöscht. Das NME hat zwar die erste Live-Review über die Sex Pistols gebracht aber ansonsten Punk eher verschlafen. Der "Indie-Ruhm" basiert wohl auf die NME Casetten von 1981 und 1986 (C-81 und C-86). Der Rest basiert auf kulturellen Missverständnissen: in GB waren The Smiths eine Top-Ten Band und Superstars, in BRD ist die Band ein Geheimtip und Indie-Rock. Armes Deutschland ;-) --<d.p> 00:26, 11. Apr. 2010 (CEST)
- Ich bezweifle, dass der Baustein noch gerechtfertigt ist. Vielleicht kümmert sich mal jemand drum und vielleicht dauert das dann weniger als 3 1/2 Jahre. --13Peewit (Diskussion) 23:37, 16. Jun. 2012 (CEST)
Hoffe, dass das jetzt so besser ist. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 17:27, 3. Mär. 2013 (CET)