Diskussion:Nacktsamige Pflanzen
Blütenbau
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel heißt es: Gymnospermen sind also in der Regel einhäusig, es gibt aber auch zweihäusige Arten. Die Verbreitung des Pollens erfolgt meistens mit Hilfe des Windes. Es wurde aber auch Insektenbestäubung beobachtet. Es sollten Beispiele genannt werden für einhäusige/zweihäusige windbestäuber/Insektenbestäuber, wenn eine vollständige Erwähnung mangels Einheitlichkeit der Abteilungen/Familien/Gattungen nicht möglich ist. Gruß --...bRUMMfUß! 16:57, 9. Jul. 2007 (CEST)
Paläobotanik
[Quelltext bearbeiten]In dem Abschnitt ist der Begriff disjunkt enthalten. Der Link führt auf eine Seite, die meines Erachtens rein mathematisch zu sehen ist. Kann man das nicht irgendwie erläutern?--Blaufisch 18:32, 11. Dez. 2007 (CET)
- So besser?--JFKCom 23:58, 11. Dez. 2007 (CET)
- Superbe; irgendwie hätte ich den Zielartikel auch finden müssen.... --Blaufisch 08:14, 12. Dez. 2007 (CET)
Fortpflanzung
[Quelltext bearbeiten]Hallo allerseits, kann hier jemand mal eine Grafik posten, in denen der Aufbau zur Fortpflanzung beschrieben ist (Fortpflanzungsorgane). Bin im Internet nicht Fündig geworden. -- LukeLR 17:06, 17. Nov. 2010 (CET)
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Kleine Frage - warum ist das Lemma hier Nacktsamige Pflanzen, dort aber Bedecktsamer? Sollte es nicht besser einheitlich sein - also entweder beide Mal "Dingsdasamige Pflanzen" oder "Dingsdasamer"? --2003:F6:AF2E:44A6:1C56:7543:D796:A875 13:08, 29. Apr. 2021 (CEST)