Diskussion:Nagasaki
Bilder
[Quelltext bearbeiten]Mir fiel auf, dass noch kein Uebersichtsbild von Nagasaki vorhanden ist. Deshalb zwei Bilder von mir. Leider bin ich wikipedia-artikeldesign nicht bewandert, und frage mich ob diese ueberhaupt reinpassen. Deshalb stelle ich sie mal in die Diskussion. Vielleicht kann sich da mal jemand kompetentes aeussern.
(nicht signierter Beitrag von SteffenSohl (Diskussion | Beiträge) )
Ich wüsste nicht, dass ich besonders Kompetent bin, ich finde aber, dass zumindest eins der Bilder eine sinnvolle Ergänzung zu dem "Bei Nacht" Bild wäre, vor allem wenn noch ein paar erläuternde Anmerkungen dazukämen, was man denn da so alles sehen kann. --WerWil 21:39, 4. Apr 2006 (CEST)
Bildsignaturen
[Quelltext bearbeiten]Ich weiß nicht, warum die Bilder zur Atombombenwirkung mit "Ground Zero" untertitelt sind. Es gibt hierfür einen sehr guten, exakten deutschen Begriff: "Bodennullpunkt"
Ich finde sogar dass man "Ground Zero" mittlerweile so fest mit dem Anschlag auf das World Trade Center verbindet, dass er hier fast irreführend ist.
(werwil 27.03.06) (nicht signierter Beitrag von 84.129.78.41 (Diskussion) )
Was spricht jetzt eigentlich dafür die Bilder mit "Ground Zero" zu untertiteln, außer eine gewisse Anglizismusgeilheit, die daraus die Illusion von Bedeutsamkeit saugt? --WerWil 21:32, 4. Apr 2006 (CEST)
Was spricht jetzt eigentlich dafuer die Bilder mit "Bodennullpunkt" zu untertiteln, ausser diese gewisse Antianglizismusgeilheit, die daraus die Illusion von Korrektheit erzeugt? Die Bundeswehr benutzt dafuer jedenfalls den Begriff "Bodensprengpunkt". Auch wenn dieser Begriff nicht im Artikel "Ground Zero" (deutsch) steht, gilt weiterhin und bei der Arbeit an der Wikipedia ganz besonders: die Wikipedia ist nicht das Maß aller Dinge!
Feuersturm
[Quelltext bearbeiten]Was hat die Tallage mit dem Ausbleiben eines Feuersturms zu tun? Das wird da so behauptet bleibt mir aber füllig rätselhaft.
(werwil 31.03.06) (nicht signierter Beitrag von 84.129.94.209 (Diskussion) )
Dort steht ja sogar das genaue Gegenteil: "Begünstigt werden Feuerstürme durch eine talförmige Geländeformation."
(Jan 21.07.06) (nicht signierter Beitrag von 84.56.48.171 (Diskussion) )
Ist mir auch grade aufgefallen, einer dieser Artikel enthält demnach eine Fehlinformation, nur was ist richtig? 195.233.250.7 10:52, 9. Jan. 2007 (CET)
- Richtig, genau das wollte ich auch grad sagen... wieso hat das noch niemand geändert.^^ Ich werd mal Werbung tätigen. --WissensDürster 20:16, 5. Dez. 2009 (CET)
Missverständlich...
[Quelltext bearbeiten]Achtet man nicht so genau auf die Zeichensetzung, dann könnte man diesen Satz > ...warf ein amerikanischer B-29 Bomber, die Bockscar, eine Atombombe über... auch so verstehen, das "Bockscar" der Name/Typ der Atombombe ist.
Wie wäre es mit "...warf der amerikanischer B-29 Bomber "Bockscar" eine Atombombe über..." (nicht signierter Beitrag von 80.133.72.10 (Diskussion | Beiträge) 14:08, 17. Apr. 2009 (CEST))
Bevölkerungsstatistik
[Quelltext bearbeiten]Eine Bevölkerungsstatistik wäre mal interessant. Das barbarische Morden durch die amerikanische Atombombe sollte doch signifikante Einbrüche in der Bevölkerungszahl verursacht haben. (nicht signierter Beitrag von 93.229.240.241 (Diskussion) 20:07, 6. Aug. 2015 (CEST))