Diskussion:Nationale Anti-Doping Agentur Deutschland

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 900 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Das aktuelle Archiv befindet sich unter Archiv.

warum NADA statt Nationale Anti Doping Agentur als Artikel-Stichwort

1. Laut WP-Konvention ist immer der gebräuchlichste Name zu verwenden, also NADA!
2. Nur dann wird er von außen über Google und Co auch leicht und häufig gefunden.
3. Wer tippt schon umständlich Langnamen, wo es praktische und eingeführte Akronyme gibt?!

Temistokles 15:36, 9. Aug 2004 (CEST)

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.nada-bonn.de/DEUTSCH/PRESSE/T_PRESSE/T_PRESSE.HTM
  • In NADA on Thu Jan 12 11:57:34 2006, 404 Not Found
  • In NADA on Thu Jan 19 13:46:32 2006, 404 Not Found

--Zwobot 13:46, 19. Jan 2006 (CET)

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.nada-bonn.de/DEUTSCH/D_INFO/R_GRUND/REGELW/DKS.HTM
  • In NADA on Thu Jan 12 11:57:33 2006, 404 Not Found
  • In NADA on Thu Jan 19 13:46:32 2006, 404 Not Found

--Zwobot 13:52, 19. Jan 2006 (CET)

Kritik

Mir scheint hier geht es um Punkte, bei denen man es keinem Recht machen kann? z.B. "In Deutschland werden in einem Dopingfall die Namen der betreffenden Personen (z. T. gekürzt) erst dann an die Öffentlichkeit gegeben, wenn das Urteil rechtskräftig ist". Wenn es andersherum wäre, dann kämen die Datenschützer mit Kritik? --Sportlotto (Diskussion) 10:05, 15. Sep. 2023 (CEST)