Diskussion:Neustadt (Bremen)

Neuenland

Bau und Entwicklung des Gebietes Flughafen-Stadt aus den Gebieten Ost mit Luft- und Raumfahrttechnik, Mitte mit dem Flughafen, BSAG ua. und West mit Melitta und anderen und dem Verkehrsknoten von Bundesstr. 6 mit der neuen Autobahn 281.

Dieser Satz macht so keinen Sinn und enthält keine Information, bitte verbessern. --Trublu ?! 18:22, 19. Feb 2006 (CET)

Flughafenstadt

Es gibt Verkehrsschilder um den Flughafen herum die heissen Flughafenstadt Mitte, west und OST bitte diese Begriffe erklären und was das für ein Stadteil sein soll. Jakob Mitzlaff 20:16, 19. Feb 2006 (CET)

Das ist ein Gewerbegebiet. Es gibt aber noch kein Gesetz, dass alles was auf Schildern steht auch Stadt- oder Ortsteile sein müssen. --Trublu ?! 20:45, 19. Feb 2006 (CET)

Hallo Trublu wie sich das alles nennt ist sicher für die systematik wichtig, aber das Gewerbegebiet Flughafenstadt, und Überseestadt sind genauso bedeutend wie der Weserpark und wichtiger als Walle Center und Hansa Carree. und die werden ja auch erwähnt. Also müssen diese Begriffe wohl irgendwie in den Stadteilen auftauchen. Jakob Mitzlaff 20:57, 19. Feb 2006 (CET)

webseite link

so ist die homepage vom Ortsamt richtig, ich kriege die da nicht rein, der jetztige link ist irgendwie falsch. http://www.ortsamt-neustadt.de/ Jakob Mitzlaff 11:24, 22. Feb 2006 (CET)

Ist geändert. --Trublu ?! 12:08, 22. Feb 2006 (CET)

ich danke so gefällt mir die Zusammenarbeit auf der Wiki Ebene. Gruß Jakob. Jakob Mitzlaff 16:15, 22. Feb 2006 (CET)

Ist ja auch angenehmer, geht aber leider nicht immer. Aber es sind normalerweise eher selten problemsituationen. Meistens ist es angenehm. --Trublu ?! 19:59, 22. Feb 2006 (CET)

airportstadt

In der nächsten Wochen tagt der Stadteilbeirat Neustadt, auf meine Anregung wird der Ortsamtsleiter, das Namensproblem, Airportstadt - Neuenland ansprechen. Jakob Mitzlaff 16:13, 22. Feb 2006 (CET)

Interessante Wendung ;) Wikipedia weicht von Realität ab -> Realität wird geändert. --Trublu ?! 20:01, 22. Feb 2006 (CET)

Werderinsel

Der inhalt des Artikel Werderinsel sollte hier integriert werden. ist für einen fremden etwas missverständlich sonst und manches auch doppelt und manches fehlt. Es sind eigentlich drei Artikel die alle dasselbe beschreiben Bremer Ortsteil Neustadt, Werderinsel und Teerhof.

Jakob Mitzlaff 12:54, 20. Mär 2006 (CET)

Teerhof kann sicherlich in Werderinsel integriert werden, aber das sollte nicht in diesen Artikel integriert werden. --Trublu ?! 17:38, 20. Mär 2006 (CET)

ich würde eher denken um gekehrt Werderinsel in Teerhof, da Teerhof geläufiger und öfter vorkommt. Jakob Mitzlaff 17:41, 20. Mär 2006 (CET)

Ich bin mir nicht sicher, ob Teerhof geläufiger ist, in meinem Umfeld jedenfalls nicht. Und der Teerhof liegt auf der Werderinsel, nicht andersherum. --Trublu ?! 18:41, 20. Mär 2006 (CET)

In einem muss ich Jakob recht geben, als Begriff ist "Teerhof" in der Tat geläufiger, was nichts daran ändert, dass der Teerhof ein Teil der Werderinsel ist, die jedoch eher als Tatsache denn als Begriff geläufig ist. Im Allgemeinen ist sie bekannter als "Stadtwerder". Es gibt m. E. jedoch keinen Grund, die beiden in einen Artikel zu stopfen, da sie in der Wahrnehmung der Bremer durchaus zwei getrennte Einheiten sind. Ich finde auch, dass die "Werderinsel" in den Artikel "Bremen-Neustadt" integriert werden könnte, vielleicht mit Redirect. Dem Teerhof würde ich jedoch auf jeden Fall einen eigenen Artikel gönnen (genauso wie übrigens auch dem Schnoor, der ja auch ein Teil der Altstadt ist). — Daniel FR (Séparée) 20:50, 20. Mär 2006 (CET)

Heute habe ich es kapiert mit dieser Einrückerei. Da ist auch noch ein Fehler der bei der Zusammenlegung weg muss. Werder heisst Flussinsel. Es war dann jahrelang nur eine Halbinsel da oben die Verbindung zur Weser weg war . Durch die Überflutung und Verlängerung durch die Natur in Richtung Weserwehr ist ja dieser Verbndungskanal gemacht worden und so ist es wieder eine richtige Richtung. Diese Technik mit diesen direktlinks kann ich noch nicht aber ich finde es besser fürs suchen und finden, das ist auch bei dem Artikel über das Viertel ein bischen doppelt. Ist allerdings auch schwierig da durch das Viertel die Demarkationslinie von Stadtbezirk Mitte und Ost verläuft. Jakob Mitzlaff 22:16, 20. Mär 2006 (CET)

Fläche/Rang

Moin!

Wie kann denn die Neustadt mit 15qkm der größte Stadtteil sein, wenn Hemelingen 29qkm hat und das Blockland 30qkm? Ich vermute hier muss im Rang eine drei hin. Kann es sein, dass diese Rangdaten mittlerweile ungenau geworden sind? --Trublu ?! 14:13, 5. Dez. 2006 (CET)

War nur ein Tippfehler, während ich die {{Vorlage:Infobox Bremer Stadtteil}} eingebunden habe. Ist berichtigt. --[Rw] !? 16:39, 5. Dez. 2006 (CET)

== Ortsteilflächen

Die Orteilflächen weichen teilweise von denen im Jahrbuch 2008 des Statistischen Landesamtes angegebenen Zahlen ab. --Rotfuxx 08:52, 13. Jul. 2009 (CEST)

Geschichte - Erste Entwicklungen zum Stadtteil

"kleine Brautbrücke" - gibt es die heute noch? (nicht signierter Beitrag von 88.71.185.188 (Diskussion) 11:56, 15. Apr. 2014 (CEST))

Die historischen Brautbrücke - auch kleine Brautbrücke genannt - befand sich etwas an der Stelle, wo heute das Wehr der kleinen Weser einen Übergang ermöglicht. Deshalb wird das Wehr öfter auch als Brautbrücke bezeichnet. Siehe Kleine Weser und Werdersee. Die Brautbrücke lag nahe flußabwärts vom Herrlichkeitzwinger, der Braut genannt wurde und 1739 explodierte. Siehe Bremer Stadtmauer#Die Pulvertürme bzw. Zwingertürme. Gruß --Roland Kutzki (Diskussion) 12:15, 18. Apr. 2014 (CEST)

Bachstraße in der Frühzeit Bremens ???

Die älteste Straße (im Ortsteil Neustadt) ist die Bachstraße, welche in der Frühzeit Bremens einer der wichtigsten Verbindungswege aus der Stadt in Richtung Süden war.

Das zweifle ich an. Die Straße hat 1860 noch nicht existiert, 1885 endete sie vor dem Stadtgraben, der hier wahrscheinlich zwischen 1890 und 1900 zugeschüttet wurde. Mit dem Bau der Friedrich-Ebert-Straße spätestens 1914 hat sie ihre Bedeutung verloren. Nur etwa 15-25 Jahre war es eine Verbindung Richtung Süden.

• Diese relativ kurze Zeit ist nicht die "Frühzeit Bremens".
• Außerdem war es keine "wichtige" Verbindung, sie führte nur in etwa zur Gartenstadt Süd und zum Flughafen (die es natürlich beide noch nicht gab). Die beiden wichtigen Fernverkehrswege aus Bremen Richtung Süden führten damals wie heute über Huchting und (in etwa) Huckelriede, keiner davon über Bachstraße.
• Von wann soll die Straße denn sein ? Sie kann, wenn überhaupt, kaum älter als die Nachbarstraßen sein (ausgenommen Friedrich-Ebert-Str.). Und die Neuenlander Str. ist noch viel älter.