Diskussion:Neuverfilmung

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Remake - Weiterleitung zu Neuverfilmungen?

Weshalb leitet Remake zu dieser Seite (Neuverfilmung) weiter. Auch Videospiele können Remakes haben, doch diese werden in dem Artikel vollends außer acht gelassen. --Christian140 07:45, 18. Nov. 2008 (CET)

Vermutlich weil in der Regel bei dem Suchbegriff "Remake" dieser Artikel gesucht wird. Für den Fall das jemand was anderes Sucht ist die erste Zeile da. So kommt man auch schnell zu dem von Dir angesprochenen Thema --Walter Gibson 08:03, 18. Nov. 2008 (CET)

Ebenfalls außer acht bleiben hier offenbar Fernsehserien, von denen es mitunter auch Neuauflagen gibt. -- BSDev 21:42, 23. Dez. 2008 (CET)

Früher oder später muss der Suchbegriff "Remake" zu einer allgemeinengehaltenen Seite a la Remake (engl. Wikipedia) führen, und nicht wie jetzt zu "Neuverfilmungen". Gibt ja keinen Grund Film-Remakes gegenüber anderen Remakes (vor allem gegenüber dem großen Bereich der Spiel-Remakes) vorzuziehen. --KaterBegemot 21:31, 15. Nov. 2009 (CET)

So ist es, Remakes gibt es nicht nur beim Film. Bei den Verlinkungen sind dutzende Remakes im Musik- oder Computerspielbereich dabei. Ich löse die Links gerade alle auf. Remake sollte entsprechend eine BKS bleiben. Sie wird ohnehin nur ca. 5x pro Tag aufgerufen, die meisten Leser finden direkt den Weg auf diesen Artikel hier. --NiTen ^(Discworld) 13:14, 12. Okt. 2022 (CEST)

Informatik

Die Erklärung in der BKL Remake Neuerstellung von Software ist seltsam: Eher heisst es doch Fork, selten Klonen. Ausserdem noch Derivat: Unix-Derivat als Sonderfall eines Software-Derivats. Die Zeile kann also weg. Damit wird die BKL überflüssig und es reicht eine Weiterleitung auf Neuverfilmung. --grixlkraxl 17:48, 15. Sep. 2009 (CEST)

Das Problem ist nicht hier zu lösen, sondern im Artikel Klon (Informationstechnik), dort steht: „Von einem Klon wird typischerweise dann gesprochen, wenn dieser mit dem vorbildgebenden Produkt noch direkt auf dem kommerziellen Markt konkurriert. Handelt es sich jedoch um die Nachbildung eines obsoleten oder aufgegebenen Produkts (ohne Marktpräsenz), wird im Englischen von einem Remake gesprochen, als Spezialfall eines Klons.“ Wenn das nicht korrekt ist, muss es dort raus. Solange ist der Eintrag in der BKS korrekt. --NiTen ^(Discworld) 13:16, 12. Okt. 2022 (CEST)

Anzahl Remakes

Obwohl die Anzahl der Remakes von Sherlock Holmes belegt ist (und ich sie selber eingefügt habe), zweifle ich die Zahl von 254 an. Oder es werden vielleicht einzelne Folgen gezählt. Wer kennt eine einheitliche, verlässliche Statistik über die Anzahl Remakes?--Panda17 (Diskussion) 18:57, 14. Mai 2012 (CEST)

Ich kenne keine "Remakes" bei Sherlock Holmes, da ja kein Film von sich behaupten, "das Original" zu sein. Es gibt gibt ja eine literarische Vorlage. --31.17.250.97 00:22, 22. Aug. 2018 (CEST)

In dem Artikel, auf den du verlinkt hast, steht ja auch gar nichts von "Neuverfilmung", sondern von "meist verfilmte Romanfigur". Das ist etwas völlig anderes und damit hat diese Zahl in dem Artikel eigentlich nichts zu suchen. --77.181.232.211 14:52, 1. Jun. 2013 (CEST)

Unterschied Remake - Reboot

Eigentlich habe ich hier den Unterschied zwischen Remake und Reboot einmal genauer nachlesen wollen, der in der Filmbranche immer betont wird. Darüber steht hier überhaupt nichts. Viele Formulierungen finde ich auch ansonsten ziemlich schwammig.

Und warum genau diese Neuverfilmungen exemplarisch ausgesucht wurden ist mir auch unklar. Mir fielen da noch ganz andere Beispiele ein... Wie siehts zB mit der ständigen Neuverfilmerei nicht-amerikanischer Filme durch Hollywood aus?

Auch den Sinn und die Wirkung von Neuverfilmungen könnte man nochmal gesondert herausstellen.

Vielleicht sollte man den Artikel mal grundlegend überarbeiten!?

(Hier im Vergleich die englischen Seiten dazu: http://en.wikipedia.org/wiki/Reboot_%28fiction%29#Film und http://en.wikipedia.org/wiki/Remake)

--77.181.232.211 15:02, 1. Jun. 2013 (CEST)

Der Artikel unterscheidet immerhin zwischen "Neuverfilmung" und "Neuadaption". Der entsprechende Absatz ist zwar nicht sehr umfangreich, aber entspricht meines Wissens nach im Großen und Ganzen der Unterscheidung zwischen "Remake" und "Reboot" im Englischen. Leider wird das in dem Artikel aber nicht ganz ersichtlich. (nicht signierter Beitrag von 91.32.102.222 (Diskussion) 16:39, 1. Jul 2013 (CEST))

Diese Anmerkung ist korrekt, der englischsprachige Artikel unterscheidet auch schärfer zwischen Reboot und Remake. gruesse Shaddim (Diskussion) 21:31, 2. Sep. 2013 (CEST)

Remake Neuverfilmung vs Remake Videospiele vs Remake Musik vs Remake Software

Zb wenn man Google absucht machen den größten anteil der resulterenden (Remake) Treffer Videospiele aus, während Musik und Film Remaks den kreglichen rest ausmachen.

Ebenso was den Umsatz so angeht, machen Vidospiel Remaks etliche aber Millionen Euro umsatz aus, währendessen die Film und Musik spalten weit dahinter liegt.

Irgendwie ist es almälich an der zeit das wort "Remake" bei wikipedia "de" neu zu definieren. (nicht signierter Beitrag von 92.206.58.221 (Diskussion) 10:53, 3. Aug. 2015 (CEST))

Ablehnung amerikanischer Zuschauer ...

"Neuverfilmung nicht-englischsprachiger Filme oft kurz nach Veröffentlichung des erfolgreichen Originals als „amerikanisierte“ Version herauszubringen, wird mit Ablehnung amerikanischer Zuschauer gegenüber Synchronisation und Untertitel begründet."

Das ist doch eine totale Lüge. Die US-Amerikaner haben professionelle Tonstudios z.B. für Trickfilme. In den USA arbeiten viele ausländische Schauspieler, die synchronisiert werden müssen. Und selbst US-amerikanische Schauspieler werden oft genug synchronisiert, weil ihr Dialekt oder ihre Aussprache katastrophal ist.

Tatsache ist doch wohl eher: Die US-Amerikaner können es in ihrer Selbstherrlichkeit und Arroganz und ihrem Größenwahn nicht ertragen, wenn ausländische Filme erfolgreicher sind, als die eigenen. Die US-Amerikaner haben die Wahnvorstellung, es allen immer und überall zeigen zu müssen, dass sie die Überlegeneren sind. (nicht signierter Beitrag von 217.88.224.123 (Diskussion) 21:02, 14. Dez. 2019 (CET))