Diskussion:New Shepard

Erstleistung oder Rekord gebrochen?

Hallo Benutzer:Aufbacksalami! Im Abschnitt "Erste_Landung" geht es um das erstmalige Überschreiten der Karman-Linie. Du hast da geschrieben:

Bei dem Test am 23. November 2015 erreichte die Rakete eine Höhe von 100,5 Kilometern. Damit überquerte sie die Kármán-Linie und erreichte offiziell den Weltraum. Bei diesem Testflug wurde also die erste vertikale Landung einer Rakete durchgeführt, die vorher im Weltall war. Der vorherige Höhenrekord für eine solche Landung wurde mit 3,14 km von der McDonell Douglas DC-XA gehalten.

Ich verstehe nicht, wie das mit dem Höhenrekord der DC-XA gemeint ist. Laut der von Dir verlinkten Quelle hat die DC-XA vier Testflüge durchgeführt. Ja, einen davon mit einer Höhe von 3 km. Aber das war doch kein Flug einer Rakete, "die vorher im Weltall war". Da fehlen noch 97 km. Und wenn New Shepard die erste war, die so eine Landung durchgeführt hat, dann kann es keinen vorigen Rekord geben. Wie ist das gemeint? --Asdert (Diskussion) 14:25, 18. Dez. 2018 (CET)

Hallo Asdert! Mit dem Rekord der DC-XA ist der Rekord für die vertikale Landung einer Rakete gemeint. Der vorherige Rekord einer solchen Landung lag bei nur 3km. Da die New Shepard über 100km erreicht hat, hat sie einen neuen Rekord für eine solche Landung aufgestellt und ist gleichzeitig die erste Rakete, die dabei sogar den Weltraum erreicht hat. Du hast Recht, an der Stelle ist das vielleicht etwas unverständlich geschrieben. Mit der Info wollte ich verdeutlichen, was für einen Fortschritt diese Landung dargestellt hat. Aufbacksalami (Diskussion) 06:57, 19. Dez. 2018 (CET)

Ach, dann sind das zwei verschiedene Dinge. Erstens wurde der Rekord für "senkrechtes Landen einer Rakete aus großer Höhe" von 3 km auf 100 km erhöht. Zweitens war das der erste New-Shepard-Flug über die Karman-Linie. Damit war das auch die "erste vertikale Landung einer Rakete, die vorher im Weltall war". Wie kann man das präzise und prägnant ausdrücken? Wie wäre es mit folgendem:

Beim zweiten Testflug erreichte die New Shepard am 23. November 2015 eine Höhe von 100,5 Kilometern und überquerte damit erstmals die Kármán-Linie, die offizielle Grenze zum Weltraum. Außerdem gelang die senkrechte Landung der Rakete. Zuvor war noch keine aus dem Weltraum zurückkehrende Rakete senkrecht gelandet, der bis dahin geltende Höhenrekord lag bei 3,14 km, aufgestellt im Juni 1996 von einer McDonell Douglas DC-XA.

Sind die Sätze zu lang? --Asdert (Diskussion) 10:00, 19. Dez. 2018 (CET)

Einzelnachweis für obigen Absatz

Die Sätze gehen von der Länge prinzipiell in Ordnung. Ich würde den Schluss trotzdem ein kleines bisschen umformulieren: Zuvor war noch keine aus dem Weltraum zurückkehrende Rakete senkrecht gelandet. Der bis dahin geltende Höhenrekord wurde im Juni 1996 von einer McDonell Douglas DC-XA aufgestellt und lag bei (nur) 3,14 km. Aufbacksalami (Diskussion) 13:09, 20. Dez. 2018 (CET)

Nur zu! --Asdert (Diskussion) 17:58, 20. Dez. 2018 (CET)

Wo ist die Kritik?

Kritiker werfen Bezos vor, ohne Rücksicht auf das Klima und weitgehend ohne wissenschaftliche Forschungsinteressen sehr viel Geld zu verschwenden.--Falkmart (Diskussion) 17:41, 20. Jul. 2021 (CEST)

Wenn Sie etwas zu kritisieren haben, schreiben Sie es selber in den Artikel. Danke. (nicht signierter Beitrag von 77.64.136.248 (Diskussion) 20:26, 20. Jul. 2021 (CEST))

Flug Nr. 17

@Alexs0: Warum hast du hier die Rakete von New Shepard 3 in 4 geändert? Im Einzelnachweis steht "8th consecutive flight for this particular vehicle", aber die NS 4 hatte vorher erst drei Flüge. Außerdem steht im Abschnitt "Gebaute Raketen", dass für unbemannte Missionen die Rakete Nr. 3 verwendet wird. --PM3 12:35, 30. Aug. 2021 (CEST)

Ich habe habe das jetzt auf Rakete 3 geändert, ich gebe aber zu dass mich die Raketennummerierung verwirrt hat, zumal im Artikel keine ausreichende Erklärung dafür vorhanden ist.--Alexs 16:14, 30. Aug. 2021 (CEST)

Kennzeichnung bemannter Flüge

Es gibt Uneinigkeit darüber, wie bemannte Flüge im Abschnitt "Flüge" zu kennzeichnen sind, siehe Versionsgeschichte. Drei Varianten stehen bislang zur Auswahl:

1. mit vorangestelltem „(M)“ – [1]
2. mit vorangestelltem „(Bem.)“ – [2]
3. mit gefettetem „bemannt“ – [3]
4. gar keine Kennzeichnung – [4]

Ich bitte um eure Meinung, welche Variante ihr für die Beste haltet, oder um Alternativvorschläge. Der Belegbaustein etc. in den Zwischenversionen kann ignoriert werden, die Uneinigkeit betrifft nur die Kennzeichnung der bemannten Flüge. --PM3 11:18, 22. Dez. 2023 (CET)

Eine Kennzeichnung halte ich für sinnvoll. Ich würde sie aber nicht in die Spalte "Anmerkung" setzen. Ich schlage eine andere Option vor:

5. Datum und Rakete fetten

--Asdert (Diskussion) 12:35, 22. Dez. 2023 (CET)

Würde ich, zusammen mit kurzer Erläuterung vor der Tabelle, befürworten. Wird so ja schon bei anderen Listen gemacht, sollte man mMn vielleicht sogar vereinheitlichen. 𝐌𝐫𝐁𝐞𝐧𝐣𝐨 • 𝐃𝐢𝐬𝐤 • 𝐉𝐖𝐏 14:38, 22. Dez. 2023 (CET)

Warum nicht einfach eine neue Spalte? Im Sinne der Einfachheit 3 oder 4 vor 1 oder 2, aber eigentlich ziemlich egal. --π π π (D) | Listen der wichtigsten fehlenden Artikel 22:49, 22. Dez. 2023 (CET)

Um hier mal wieder Leben reinzubringen, ein neuer Vorschlag:

6. Ein simples Icon wie in das Feld Anmerkung. Auffällig aber nicht aufdringlich, selbsterklärend, genderneutral, einfach umzusetzen. Option 5 wäre auch i.O., müsste dann aber wie bereits angemerkt erklärt werden. Bei Option 3 gebe ich zu bedenken, dass das Wort nicht immer an gleicher Stelle steht, was nicht zur Übersichtlichkeit beiträgt und (subjektiv) einfach nicht gut aussieht.

Wie ebenfalls bereits erwähnt kann eine mögliche Lösung gerne im P:RF vorgeschlagen werden, um es auch in anderen Listen zu vereinheitlichen. --N9713 (Diskussion) 00:59, 20. Mai 2024 (CEST)

Wo ist Flug 26 vom 29. August 2024?

nach über einem Monat nichts im Artikel?? Die Infobox ist sogar noch auf Stand 2023!! --47.69.102.202 10:55, 6. Okt. 2024 (CEST)

NS27

war geplant 2024-10-07. Startversuch abgebrochen (Englisch: scrub) => verschoben. Ziel war die Erprobung der zweiten für bemannten Einsatz vorgesehenen Rakete "New Shepard 5" . Quelle u.A.: https://www.space.com/blue-origin-new-shepard-vehicle-debut-ns-27-launch --MichaelK-osm (Diskussion) 20:41, 7. Okt. 2024 (CEST)

Vielleicht noch https://www.mdr.de/wissen/astronomie-raumfahrt/news-blue-origin-startet-neue-raumkapsel-100.html als Ergänzung. --MichaelK-osm (Diskussion) 20:45, 7. Okt. 2024 (CEST)