Diskussion:Nickel-Mangan-Cobalt-Akkumulator
Letzter Kommentar: vor 17 Tagen von Pauls erster Enkel in Abschnitt Vorteile - Nachteile
Leistungs- und Energiedichte wären doch sehr interessant?
[Quelltext bearbeiten]Grade bei Energiespeichern für Fahrzeuge hätte ich dazu eine Bemerkung im Artikel erwartet. Und wenn es nur ein „vergleichbar mit dem Standard Lithium-Ionen-Akkumulator“ ist. --87.147.180.65 19:20, 26. Jun. 2021 (CEST)
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Ich schlage eine Verschiebung nach Nickel-Mangan-Cobalt-Akkumulator vor, analog zu Lithium-Eisenphosphat-Akkumulator. Meinungen dazu? --Trustable (Diskussion) 00:13, 7. Jun. 2023 (CEST)
Vorteile - Nachteile
[Quelltext bearbeiten]Wenn es den Abschnitt "Vorteile" gibt, sollten auch die Nachteile benannt werden wie Brennbarkeit/Gefahr der Entzündung bei mechanischer Beschädigung. --Pauls erster Enkel (Diskussion) 16:36, 25. Okt. 2024 (CEST)