Diskussion:Ninurta-tukulti-Aššur

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Knoff in Abschnitt Was sind eponyme Beamte?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Tonfall der babylonischen Briefe an ihn ist herablassend bis beleidigend, was auf eine Schwächeperiode Assurs hindeutet. Scheinbar war ein Treffen mit dem König von Babylon (Itti-Marduk-Balatu?) an der Stadtgrenze von Zaqqa durch den Austausch von Gesandten (Harbi-Schipak und Qunnutu) vereinbart worden, zu dem der assyrische König aus ungeklärten Gründen zu spät erschien, worauf der babylonische Herrscher abreiste, ohne auch nur einen Tag zu warten. Ninurta-tukulti-Assurs Klagen darüber werden in einem offen beleidigenden Tonfall zurückgewiesen.

Der babylonische König nennt ihn "eine päderastische Prostituierte" (Grayson 1972, 146).

- diese Briefe sind über ihn und nicht an ihn, vermutlich sind sie an Mutakkil-Nusku gerichtet - der bab. König zitiert darin einen ass. König (vermutlich Mutakkil-Nusku), der über N-t-A sagte er sei ein "kulu'u la zikaru" = "Buhlknabe und kein Mann" Mursilis 19:37, 27. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Was sind eponyme Beamte?

[Quelltext bearbeiten]

Wäre schön, wenn das in 1-2 Sätzen erklärt wird. Beamte, die (sich) nach ihm benannt haben/wurden? --knOFF 22:27, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten