Diskussion:Noerr

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von KaPe in Abschnitt Rechtsform
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Umfirmierung und Überarbeitung Profil

[Quelltext bearbeiten]

Ich hatte am 31.12.2009 die Seite Nörr Stiefenhofer Lutz überarbeitet, da die Kanzlei zu Noerr umfirmiert hat und mit einem überarbeiteten Firmenprofil auftritt. Bitte um kurze Nachricht, wann die Überarbeitung freigeschaltet wird. Herzlichen Dank! (nicht signierter Beitrag von 213.23.121.205 (Diskussion | Beiträge) 08:43, 7. Jan. 2010 (CET)) Beantworten

Hallo, die letzte Änderung der Seite stammt vom 19. September 2009 (siehe hier) - offenbar haben Sie nach der Änderung vergessen, auf "Seite speichern" zu klicken. Es wurde jedenfalls keine Änderung zum Freischalten gespeichert. Es wäre schön, wenn Sie die Korrekturen noch einmal vornehmen könnten. Bitte unterschreiben Sie außerdem alle Ihre Diskussionsbeiträge mit der Zeichenfolge "--~~~~" durch einen Klick auf das Unterschriftsymbol neben dem Bearbeitungsfenster. Gruß, --Gnom 10:12, 7. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Ich habe ihre Änderungen von heute morgen freigeschaltet und das Stichwort umbenannt. Viele Grüße, --Gnom 11:24, 20. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Der Artikel besteht zu 90% aus der Aufzählung der verschiedenen Standorte weltweit und einer Auslistung verschiedener Auszeichnungen, im Ergebnis also Werbung wie in einer Imagebroschüre oder einem Websitetext der Kanzlei. Der Artikel muss inhaltlich ausgebaut werden und die derzeitigen Inhalte müssen daraufhin überprüft werden, was für Wikipedia relevant ist und was der Leser (an Eigenwerbung) besser auf der Website nachlesen soll. Martin67 (Diskussion) 22:05, 29. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Auszeichungen

[Quelltext bearbeiten]

Der Abschnitt "Auszeichungen" erscheint mir von der Länge her unangemessen. Darüberhinaus sollte inhaltlich benannt werden, warum diese Auszeichungen nennenswert sind. Meinungen dazu? --Wunschpunkt (Diskussion) 22:09, 13. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Ja, das mit den Auszeichnungen ist schwierig. Da sollte man mal eine einheitliche Linie für alle Großkanzleien finden. Gruß, --Gnom (Diskussion) 23:19, 13. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Schwierig inwiefern? Falls sich die Branche da nur selber feiert, würde ich das komplett rausnehmen, um den neutralen Standpunkt nicht zu gefährden. --Wunschpunkt (Diskussion) 23:07, 14. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Hm. Das ist eben die Frage. Gruß, --Gnom (Diskussion) 09:57, 16. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Damit sich der Artikel nicht nachsagen lassen muß, ein Loblied auf die Kanzlei zu singen, habe ich die recht fragwürdigen Auszeichungen mal rausgenommen. Sie tragen inhaltlich auch zur Tätigkeitsbeschreibung nicht bei. --Wunschpunkt (Diskussion) 22:21, 18. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Noerr und Nörr

[Quelltext bearbeiten]

Woher kommt eigentlich der Name Noerr?? - hängt vermutlich mit der Juristen-Dynastie Nörr zusammen???? --Cholo Aleman (Diskussion) 14:23, 15. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Cholo Aleman, ich habe den Geschichts-Abschnitt mal erweitert. Gruß, --Gnom (Diskussion) 13:05, 16. Okt. 2014 (CEST)Beantworten
Danke!! - noch ein Nörr mehr. --Cholo Aleman (Diskussion) 14:02, 16. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Rechtsform

[Quelltext bearbeiten]

Mit Stand Anfang 2022 führt die Infobox das Anwältebündel als Partnerschaftsgesellschaft mbB. Im Artikeltext unter #Geschichte lesen wir, dass 2010 „die Rechtsform in eine Limited Liability Partnership“ wechselte. Kann das bitte jemand verklaren? --KaPe (Diskussion) 09:46, 19. Jan. 2022 (CET)Beantworten