Diskussion:Nomos Verlag
Nomos Gesetze
[Quelltext bearbeiten]Stimmt es, dass die jährlich erscheinen?
80.171.1.130 20:21, 25. Nov. 2009 (CET)
- Das stimmt. Dafür brauchst du keine Nachlieferungen einsortieren. Sobald sie veraltet sind, wirfst du die Bücher einfach ins Altpapier. -- Echtner 19:31, 29. Nov. 2009 (CET)
Plagiat zurückgezogen
[Quelltext bearbeiten]- Peter Mühlbauer: Juristisches Lehrbuch wegen Plagiatsverdachts zurückgezogen - Das vom Nomos-Verlag veröffentlichte Werk enthielt nicht nur Warnungen vor dem Zitieren aus Wikipedia, sondern auch zahlreiche wörtliche Übernahmen aus der Online-Enzyklopädie, Telepolis 25.06.2012 [1]. 91.39.119.191 11:47, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Plagiatsverdacht - "Juristische Arbeitstechniken und Methoden" aus dem Handel genommen [2] Legal Tribune ONLINE, 19.06.2012. 91.39.119.191 11:50, 25. Jun. 2012 (CEST)
Zu den jüngsten Änderungen
[Quelltext bearbeiten]Nachdem die Seite inhaltlich teilweise schlicht falsch und seit Monaten wegen der fehlenden Belege mit einem Warnhinweis versehen war, haben wir sie auf Grundlage von Recherchen neu gefasst. Wir haben uns dabei um eine möglichst objektive Perspektive bemüht. Die Änderungen sind jedoch wegen angeblicher "Werbesprache" komplett verworfen worden. Das ist m.E. unangemessen. Es steht jedem frei, "Werbesprache" zu identifizieren und zu ändern. Ich habe den Text nun nochmals modifiziert und hoffe auf einen rücksichtsvolleren Umgang oder klare Hinweise, was hier zu "werblich" sein soll. Soweit es irgend möglich ist, sind alle Angaben belegt. (nicht signierter Beitrag von 213.144.1.254 (Diskussion) 10:42, 21. Jul 2015 (CEST))