Diskussion:Oliver Malchow

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.gdp.de/gdp/gdpsh.nsf/id/DE_Oliver-Malchow-neuer-stellv-Bundesvorsitzender-der-GdP
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.gdp.de/gdp/gdpsh.nsf/id/DE_Oliver-Malchow-neuer-stellv-Bundesvorsitzender-der-GdP

– GiftBot (Diskussion) 09:58, 10. Feb. 2016 (CET)

Fehlende Hinweise zu politischer Einstellung und fehlende Kritik

Ich bin überrascht, wie inhaltsleer der Artikel über den GdP-Vorsitzenden ist. Es finden sich keinerlei Hinweise zu politischer Haltung oder Aktivitäten, bis auf die Erwähnung der SPD-Mitgliedschaft. Oliver Malchow ist derzeit wegen seiner ablehnenden Haltung einer möglichen Cannabis-Legalisierung im Gespräch. Auffallend ist diesbezüglich, dass dessen Argumente zwar politisches Gewicht haben, diese ansonsten aber inhaltsleer sind. So äußerte sich Malchow dahingehend, dass es keinen Sinn mache "die Tür für eine weitere gefährliche und oft verharmloste Droge zu öffnen". Als Polizist und GdP-Vorsitzender müsste er jedoch wissen, dass diese Tür längt sperrangelweit geöffnet ist, da Cannabis praktisch im gesamten Bundesgebiet leicht verfügbar ist. Gleichzeitig nimmt Malchow anscheinend nicht zur Kenntnis, dass z. B. Jugendschutz durch eine Legalisierung überhaupt erst möglich wird, dass nur dann dem Schwarmarkt Gelder entzogen werden können, dass nur durch eine Legalisierung die Konsumenten vor gefährlichen Streckmitteln und Beimischung anderer Drogen geschützt werden können. Eine Legalisierung von Cannabis wäre keine Verharmlosung, sondern man würde im Gegenteil erst damit zeigen, dass man das Problem ernst nimmt und ihm begegnet. --Oliverk71 (Diskussion) 13:34, 14. Okt. 2021 (CEST)