Diskussion:Omega Pharma-Lotto

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von RikVII in Abschnitt OmegaPharma-Lotto-QuickStep-Belisol 2012
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die bekloppte Revertierung all dieses fähnchen halte ich für unerträglich. wieso kann der anonyme user nicht mit der von mir bearbeiteten variante leben?--Blaufisch 16:17, 1. Okt. 2007 (CEST)

Péraud

[Quelltext bearbeiten]

Woher stammt die Information über den Weggang Pérauds? Ich habe weder auf der Seite von OLO, noch bei Cyclingnews.com noch sonstwo irgendetwas in der Richtung gelesen. Einen Einzelnachweis finde ich auch in der Versionsgeschichte nicht.-- Martin Schulz 14:56, 8. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Hier die Quelle: http://06.live-radsport.ch/details_3601/ProTour_Teams__News.html --EdgarvonSchleck 08:23, 9. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Danke schön. Meine Verwunderung kam, da ich diesen Artikel gelesen hatte: http://www.cyclingnews.com/news/peraud-back-in-the-game-at-the-vuelta --Martin Schulz 17:16, 9. Sep. 2010 (CEST) Hmm. Habe diesen Artikel hier gefunden: http://www.velonation.com/News/ID/5632/Jean-Christophe-Peraud-a-coveted-commodity-back-home-in-France.aspx . Er hat also noch einen Vertrag, aber er will wechseln und die französischen Teams sind an ihm interessiert. Daher muss da schon unter Zu- und Abgängen stehen, dass er wechselt? Solange er keinen anderen Vertrag unterschrieben hat, ist das IMHO verfrüht. Hmmm. Was tun?-- Martin Schulz 18:40, 14. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Infofrage

[Quelltext bearbeiten]

Ist es bei Radsportteamartikeln üblich, z.B. die 2011-Erfolge aus dem Artikel zu entfernen, nur weil das Team jetzt unter anderem Namen firmiert? Das fragt naiv --Pm 12:25, 23. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Üblich ist es. Aber wohl weniger weil das Team den Namen wechselt, sondern mehr, weil die Artikel sonst bei Teams die es Jahre gibt aus ellenlangen Abfolgen von Listen bestehen.--RikVII Scio me nihil scire 12:43, 23. Dez. 2011 (CET)Beantworten
nur so am Rande: bis zur neuen Saison hätte es mit dem Löschen ja auch Zeit gehabt :-) --Pm 13:27, 23. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Es ist in der Tat üblich, die Erfolge der Vorsaison aus dem Hauptartikel (aus dem Grund, den RikVII nannte) zu entfernen. Allerdings sind sie nie "weg", sondern werden in einen Saisonartikel ausgelagert. Diese Saisonartikel sind im Hauptartikel unter "Siehe auch" verlinkt. Gruß --FeinerMaxDisk·Bew 13:36, 23. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Danke. Jetzt weiss ich es, aber ein kleiner Tipp in der Zusammenfassungszeile hätte der Community gut getan--Pm 13:41, 23. Dez. 2011 (CET)Beantworten

OmegaPharma-Lotto-QuickStep-Belisol 2012

[Quelltext bearbeiten]

Wenn man die Interwikis beobachtet, sieht man, dass unsere Auslegung, über RadioShack und Leopard allgemein akzeptiert wird. Hier ist die Quellenlage auch eindeutig. Bei der Frage, wie sich die 2011er Teams QuickStep und OmegaPharma-Lotto zu den 2012er Teams OmegaPharma-QuickStep und Lotto-Belisol stehen, sind wir aber eher einsam. Fast alle Interwikis, die sich festgelegt haben, gehen davon aus, dass OmegaPharma-QuickStep Nachfolger von QuickStep ist, in der Folge denken viele, dass Lotto-B der Nachfoger von OmegaPharma-Lotto ist. Da OmegaPhrama und Lotto im Streit gingen und der Betreiber BegianCycling meines Wissens eine Firma vom OmegaPharma ist, denke ich, dass wir richtig liegen mit der Annahme, dass Lotto-Belisol ein neues Team ist. Aber es deutet mehr und mehr darauf hin, dass QuickStep zu OmegaPharma-QuickStep wurde und damit OmegaPharma-Lotto aufgelöst ist, auch wenn ich auf meine Emailanfrage keine Antwort bekommen habe. Denn neben der Adresse von Esperanza funktioniert die Website von QucikStep noch, aber nicht mehr die von OmegaPharma-Lotto. Die Website soll Mitte des Monats stehen. Vielleicht erfährt man dort mehr. Sehr optimistisch bin ich nicht. Wie stehen wir dazu? Bauen wir um?--RikVII Scio me nihil scire 12:01, 2. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Ich habe diese Disk mal aus dem Porta in die Artikel-Disk als Erinnerung kopiert.--RikVII Scio me nihil scire 08:58, 3. Jan. 2012 (CET)Beantworten