Diskussion:Online Services Computer Interface

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Vilsecker in Abschnitt OSCI als Fall von Ende-zu-Ende-Verschlüsselung?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Unterschiede zwischen OSCI 1.2 und 2.0 - Keine Entwicklungskontinuität? - Erläuterung und Zweck des Entwicklungsbruchs

[Quelltext bearbeiten]

Bzgl. OSCI-Transport sollte auf die Unterschiede zwischen 1.2 und 2.0 eingegangen werden, da 2.0 keine Weiterentwicklung, sondern etwas komplett anderes ist. Inwieweit man auf das Prinzip des Doppelten Umschlags verzichten kann zugunsten eines SSL-gesicherten einfachen Umschlags ist ja zur Zeit auch in der Diskussion. Eltharion.

OSCI als Fall von Ende-zu-Ende-Verschlüsselung?

[Quelltext bearbeiten]

Dieser Mitteilung (https://www.datenschutz.de/news/detail/?nid=6368) von Frau Sommer (Landesdatenschutzbeauftragte in Bremen) kann man entnehmen, dass OSCI ein Fall von Ende-zu-Ende-Verschlüsselung sei (Kommunikationsbeteiligte, Kommunikationsbetreff und Kommunikationsinhalt wären dann für Dritte unentschlüsselbar). Welches OSCI meint Frau Sommer? Beide Versionen? Ist das so? Das alles gehört in den Artikel zu OSCI, ein Link zur Ende-zu-Ende-Verschlüsselung natürlich auch. Ich verstehe nicht genug davon, - Kundige vor! --79.202.213.126 12:15, 11. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Es wird offenbar nicht Ende-zu-Ende verschlüsselt: BGH: Kein Anspruch auf Ende-zu-Ende-Verschlüsselung beim Anwaltspostfach beA​ | heise online --Vilsecker (Diskussion) 17:27, 4. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Pressemitteilung: 86. Konferenz der Datenschutzbeauftragten des Bundes und der Länder - Die Landesbeauftragte für Datenschutz (bremen.de) könnte die ursprüngliche Pressemitteilung gewesen sein. --Vilsecker (Diskussion) 17:34, 4. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Siehe auch: Besonderes elektronisches Anwaltspostfach – Wikipedia --Vilsecker (Diskussion) 17:39, 4. Nov. 2022 (CET)Beantworten

OSCI als gewerbliches Schutzrecht

[Quelltext bearbeiten]

Dass OSCI als Marke geschützt ist (so der Artikel), ist ja nett. Interessant wäre vor allem, ob und unter welchen Bezeichnungen es auch patentgeschützt ist, gegebenenfalls wer Inhaber der Patente ist, - oder ob es sich um open source handelt. --79.202.213.126 12:24, 11. Feb. 2014 (CET)Beantworten

OSCI als Grundlage von verschlüsselter Bürger-zu-Bürger-Kommunikation

[Quelltext bearbeiten]

Ist OSCI (in welcher Version) als Grundlage von Ende-zu-Ende verschlüsselter Bürger-zu-Bürger-Kommunikation brauchbar? Gibt es Implementationen dazu?--79.202.213.126 12:24, 11. Feb. 2014 (CET)Beantworten

OSI Modell?

[Quelltext bearbeiten]

Auf welchen Protokollen basiert dieses Protokoll? (nicht signierter Beitrag von 95.91.249.222 (Diskussion) 10:34, 10. Feb. 2017 (CET))Beantworten

Nutzungsdaten?

[Quelltext bearbeiten]

Sind mit "Nutzungsdaten" die für das Routing/Transport benötigten Daten gemeint? --193.28.249.20 09:51, 31. Jan. 2020 (CET)Beantworten