Diskussion:Ordinalzeichen

Hochgestellt im Englischen - scheint mir ungebräuchlich zu sein

Soweit ich den englischen Artikel zu diesem Wikieintrag verstehe, ist 1st, 2nd, 3rd viel gebräuchlicher als 1^st, 2^nd, 3^rd. Es war anno dunnemals eine Zeit lang üblich, mit dem Buchdruck verschwand es wieder - und MS Office hat er hervorgekramt. Allerdings bleibt die Typo-Empfehlung, es 1st, ... zu schreiben. Zumal sich Fußnoten etc. sonst kaum unterscheiden lassen würden. Daher meine Frage: was dagegen, für den Verweis aufs Englische ohne^superscript auszukommen? (nicht signierter Beitrag von 62.216.200.176 (Diskussion) 08:48, 3. Sep. 2020 (CEST))