Diskussion:Otto Schleimer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Crazy1880 in Abschnitt Überarbeiten
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Otto Schleimer“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Belege

[Quelltext bearbeiten]

Die drei als Quellen/Einzelnachweise aufgeführten Belege entsprechen nicht den Anforderungen gemäß Wikipedia:Belege: Sie sind (als Archivunterlagen) nicht ohne übergroßen Aufwand überprüfbar. Gibt es keinerlei publizierte Daten? --Maßhaltender 18:55, 21. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Nach Wikipedia:TF muss sich ein Artikel auf veröffentlichte Sekundärquellen (also nicht auf Primärquellen aus Archiven!) stützen. Ausnahmen sind "auf Artikel mit anfänglich aktuellem Bezug beschränkt, also auf Artikel beispielsweise zu Wahlen, Sport- oder sonstigen aktuellen Ereignissen von Relevanz. Hierbei darf nur eine rein beschreibende Darstellung erfolgen." --- Ich konnte lediglich überprüfen, dass O. Schleimer nicht bei herausragenden NS-Verbrechern gelistet ist. --Maßhaltender 13:21, 22. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Überarbeiten

[Quelltext bearbeiten]

Wikilinks --Codc 16:46, 21. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Kategorien & PD fehlen auch --Finte 18:16, 21. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Viel fragwürdiger sind die angefügten "Quellen"/Einzelnachweise. Keinerlei publizierte Veröffentlichungen, nur unüberprüfbares (Firmen-)Archivmaterial = original-research --Maßhaltender 19:02, 21. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Fake: http://www.bing.com/search?q=%22Otto+Schleimer%22&go=&form=QBLH&filt=all&qs=n&sk=
Nein, kein Fake. Vom gleichen Ersteller Hoesch Schwerter Profile - Aber weitgehend original-research und damit eigentlich gegen Grundsätze verstoßend und nicht überprüfbar. Siehe Wikipedia:TF: Aussagen, die nur auf persönlichen Erkenntnissen der Wikipedia-Autoren basieren, gehören nicht in die Artikel... etc. --- Ich habe jedenfalls soweit geprüft, dass hier kein hochrangiger NS-Täter ein Persil-gewaschenes Denkmal erhält...
Aus grundsätzlichen Überlegungen müsste man einen Löschantrag in Erwägung ziehen --Maßhaltender 12:00, 22. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Aus der allg. QS herverschoben --Crazy1880 20:00, 20. Mär. 2011 (CET)Beantworten