Diskussion:Otto von Guggenberg (Politiker, 1887)

Kategorie:Jurist

Er war als Jurist in der Kommunalverwaltung tätig. Laut artikel war er stellvertretender Bürgermeister. Die Kategorie schließt "Amtsträger" nicht aus. In den USA z.B. sind derartig viele auch kommunale Posten solche, in die man gewählt wird, dass diese Abgrenzung sogar absurd wäre. Im vorliegendem Fall wurde er zudem von der Militärregierung eingesetzt und war daher weniger frei, als Personen auf der gleichen Stelle früher oder später. Er durchbrach mit diesem Posten eines Bürgermeisterstellvertreters IMHO sogar die Relevanzschranke. Die Kategorie:Jurist in der Kommunalverwaltung ist daher mehr als zutreffend.--Je suis Charlie! Kriddl Bitte schreib mir etwas. 10:57, 2. Mär. 2015 (CET)

@Kriddl: Eine Nachfrage: In die Kategorie:Jurist in der Kommunalverwaltung gehören also alle Absolventen eines Rechtswissenschaftsstudiums, die jemals zu (Vize-)Bürgermeistern gewählt wurden? --Mai-Sachme (Diskussion) 11:13, 2. Mär. 2015 (CET)

Ich frage deshalb nach, weil ich per CatScan aus der Schnittmenge Kat:Jurist/Kat-Bürgermeister (ausgeschlossen Kat:Jurist in der Kommunalverwaltung) 1841 Artikel ausgespuckt krieg, die dann entsprechend nachkategorisiert werden müssten. --Mai-Sachme (Diskussion) 11:19, 2. Mär. 2015 (CET)

Warum nicht? Außerdem: Wurde er denn gewählt? Ich dachte er wurde ernannt.--Je suis Charlie! Kriddl Bitte schreib mir etwas. 11:21, 2. Mär. 2015 (CET)

Er wurde ernannt, meine Frage bezog sich nicht auf von Guggenberg.

@Kriddl: Ansonsten bin ich ja nach wie vor skeptisch gegenüber Kategorien, die weniger als ein Drittel aller bekannten potentiellen Einträge auch tatsächlich verzeichnen (eine hohe Dunkelziffer von Bürgermeistern, die nicht in der Kat:Jurist drinstecken, ist zusätzlich anzunehmen). Ich würde mir auch wünschen, dass du auf die Kategorienseite eine aussagekräftige Definition reinschreibst. Aber gut, ich revertiere dann mal. --Mai-Sachme (Diskussion) 11:31, 2. Mär. 2015 (CET)