Diskussion:Palpata

Der Artikel „Palpata“ wurde im November 2018 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 5.12.2018; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Bild in der Taxobox

Warum steht ein Bild mit diversen Vertretern der „Chaetopoda“ (Polychaeta + Oligochaeta; obsol.) in der Taxobox eines Artikels eines Subtaxons der Polychaeta? --Gretarsson (Diskussion) 22:05, 9. Nov. 2018 (CET)

Das Taxon Chaetopoda ist zwar obsolet, auf der Abbildung sind allerdings ausschließlich Arten dargestellt, die zur Gruppe Palpata gehören, also weder Oligochaeta noch Scolecida. Man kann aus der Bildbeschreibung die Angabe Chaetopoda entfernen, allerdings ist sie als Quellenangabe noch notwendig. Der Vorteil dieser alten Abbildungen ist, dass zahlreiche Arten auf einem Bild dargestellt werden, in diesem Fall genau passend für das behandelte Taxon. -- PhJ . 23:45, 9. Nov. 2018 (CET)

OK. Aber (jetzt) alle abgebildeten Arten samt Autorenangabe zu nennen ist bei der Menge eigentlich ein bisschen übertrieben; und dann trotzdem den Begriff „Chaetopoda“ zu verwenden behebt die potenzielle Irritation nicht. Wenn alle Spezies in der Abbildung Palpaten sind, dann unterschreib die Abbildung doch mit „Verschiedene Vertreter der Palpata (aus Haeckel, 1904)^[1]“ oder so ähnlich. Dass Haeckel die abgebildeten Vertreter unter dem Namen „Chaetopoda“ zusammenfasst, ist für den Leser doch erstmal völlig nachrangig, jedenfalls bei einer Abbildung in der Taxobox. Für solche historischen Details ist die Dateibeschreibungseite auf Commons da -- und im Zweifel auch für die nähere Info der abgebildeten Arten (siehe z.B. Bildunterschrift i.d. Taxobox vs. Dateibeschreibung hier). --Gretarsson (Diskussion) 17:04, 10. Nov. 2018 (CET); nachträgl. erg. 17:14, 10. Nov. 2018 (CET)

OMA?

Hallo. Wäre es möglich, den Artikel ein wenig mehr nach WP:OMA zu gestalten? Mit Fachbegriffen, die kein Durchschnittsbürger versteht, um sich zu werfen, ist kein Merkmal für einen guten Artikel. Danke. --Jogy _{sprich mit mir} 13:47, 5. Dez. 2018 (CET)