Diskussion:Paola Lázaro

Alter der Lemmaperson

Mit diesem Edit[1] hat eine IP das Geburtsjahr falsch von 1987 auf 1996 geändert ([[1987|1996]]), was ich revertiert habe. In es, pt und uk steht sie mit dem Geburtsjahr 1994, in en mit 1996.

Die Quelle in Wikidata für 1987[2] war eine Seite, die ich für etwas „suboptimal“ halte: edailybuzz.com. Nach Recherche habe tvinsider.com als tauglichste Quelle gefunden[3] – und hier ist 1994 das Geburtsjahr...

Da sie laut NY Times 2013 einen Master in Fine Arts erworben hat (im Webarchive ohne Paywall[4]), scheint 1994 eine falsche Datierung zu sein (und 1996 wie in enWP noch mehr), da sie den Master mit 19 erworben hätte (oder 17 wie gemäß enWP). Im Artikel der NY Times von Januar 2017 findet sich zudem die folgende Formulierung: „At 28, Ms. Lázaro is as effervescent as her wit is sometimes morose, and she sees no contradiction in that.“ Demgemäß ist sie 1989 geboren (bei einem Geburtstag vor Erscheinen des Artikels) oder 1988 (bei einem Geburtstag im weiteren Jahresverlauf).

Vom Purchase College der State University of New York wird sie hier[5] als „Playwright 10“ (Überschrift) bzw. „Playwright 09“ (Text) bezeichnet. Die Jahreszahl sollte dem Abschlussjahr entsprechen.

In den USA kommen Kinder mit 5 oder 6 Jahren in die Schule, welche üblicherweise 12 Jahre dauert, was bei einem dreijährigen Bachelorstudium plusminus ein Alter von 20-21 Jahren ergibt. Da sich alle Quellen einig beim Geburtstag im Oktober sind, Paola Lazaro Anfang 2017 28 alt gewesen sein soll, sie 2009 ihren Bachelor gemacht hat und ihre Ausbildung inklusive Schule geschätzt 15 Jahre gedauert hat, ergibt sich bei einer Einschulung im Alter von 5 Jahren 1988 oder 1989 als Geburtsjahr. Tatsächlich stand die letztgenannte Zahl auch im enWP-Artikel, bevor eine IP das begründungslos geändert hat.[6] Und noch früher hat der SPA User:Lazaroinfop das Geburtsjahr in den Metadaten von 1989 auf 1996 geändert.[7] In der VG des Artikels findet sich auch zwischenzeitlich auch 1988 als Angabe – natürlich alles Quellenangabe.

Die Frage ist nun aber: Wie stellt man angesichts schwacher Beleglage und sich widersprechender Quellen das Geburtsjahr im Artikel dar? --MfG, Klaus­Heide () 12:33, 3. Jan. 2023 (CET)

Das Geburtsjahr 1987 lt.. Beleg war schon richtig. Die Einträge zu 1994 oder gar 1996 sind völlig unglaubwürdig, da niemand im Alter von 13 oder 15 Jahren einen Bachelor of Fine Arts (2009) erntet, ohne daß wir dies aus dem Guinness Buch erfahren hätten. Dies stimmt auch mit dem Pressebericht der NYT überein. [8] Dort ist am 13. Jan 2017 ein Alter von 28 angegeben und sie würde demnach im Okt. 2017 29. Wenn man berücksichtigt, daß der Pressebericht bereits einige Wochen vor dem Jahreswechsel verfasst und dann erst Anfang 2017 veröffentlicht wurde kommt man ebenfalls wieder auf 1987 als Geburtsjahr. Gruß, --LexICon (Diskussion) 23:48, 3. Jan. 2023 (CET)

@LexICon: Danke für die Antwort hier und die Korrektur umseitig! Ich halte ebuzzdaily weiterhin für eine „suboptimale“ Quelle, aber im Dreiklang mit der NY Times und zwei Autorenmeinungen ist das ausreichend safe. --MfG, Klaus­Heide () 07:47, 4. Jan. 2023 (CET)