Diskussion:Passglas

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von RomHeiling in Abschnitt spiralfrömig vs schraubenförmig
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Der Artikel „Passglas“ wurde im März 2018 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 24.04.2018; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

anzusprechen

[Quelltext bearbeiten]

"Das Bierglas ist als Passglas anzusprechen." Sagt man das so? In meinen Ohren klingt die Formulierung eigenwillig. --Neitram  15:26, 11. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

"Das Glas ist als Passglas anzusprechen". Wäre das besser? Wollte nur zum Ausdruck bringen, dass es sich bei den abgebildeten Glas (wohl mit Bier gefüllt) klassifikatorisch um ein Passglas handelt. --RomHeiling (Diskussion) 16:01, 20. Apr. 2018 (CEST)Beantworten
Ich meinte das Verbum "ansprechen". Ich kenne das Wort im Sinne von: ein Priester ist als „Hochwürden“ anzusprechen. Wiktionary kennt noch eine Bedeutung von "ansprechen", die deinem Gebrauch nahekommt, die ist Waidmannssprache: feststellen, welche Tierart vor einem steht. Ist es das? --Neitram  09:03, 23. Apr. 2018 (CEST)Beantworten
Das Verbum "ansprechen" habe ich schon in archäologischer Fachliteratur gesehen - ist also Fachjargon ... --79.228.113.129 07:25, 24. Apr. 2018 (CEST)Beantworten
Ok, dann passt das, danke. Wieder was gelernt. :) --Neitram  09:25, 24. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

spiralfrömig vs schraubenförmig

[Quelltext bearbeiten]

es stimmt schon, dass es sich vor allem bei zylindrischen Formen nicht um echte "Spiralen" handelt. Jedoch scheint diese Bezeichnung so gängig (die Kombination Passglas - schraubenförmig findet sich zumidnest im Internet nicht). Sie ist außerdem, meiner Ansicht nach, verständlicher/intuitiver. --RomHeiling (Diskussion) 21:24, 25. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

na gut, lassen wir "schraubenförmig", wenngleich die Bezeichnung "spiralförmig" weitaus gängiger ist. Sachlich ist das eher korrekt. --RomHeiling (Diskussion) 21:23, 25. Apr. 2018 (CEST)Beantworten
Sorry, hatte das erst jetzt gerade gesehen. Ist ein kleines Aufregerthema für mich, wenn die Leute eine Spirale nicht von einer Schraube unterscheiden können. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 21:28, 25. Apr. 2018 (CEST)Beantworten
stimmt schon, ist ja auch sachlich richtig so. --RomHeiling (Diskussion) 21:32, 25. Apr. 2018 (CEST)Beantworten
Spirale/spiralförmig ist nicht falsch, da damit auch eine Schraubenlinie bezeichnet wird. Siehe z.B. Def. 2. https://www.wissen.de/fremdwort/spirale oder bei Langenscheidt DaF:

Spi•ra•le die; -, -n 1. eine Linie, die um einen Punkt herum in immer größer werdenden Kreisen verläuft od. die um eine Achse herum in immer gleich großen Kreisen in eine bestimmte Richtung verläuft <etwas verläuft in einer Spirale> || K-: Spiralwindung

oder bei Duden - Das Bedeutungswörterbuch:

Spi|ra|le [ʃpi'ra:lə], die; -, -⁠n: 1. Kurve, die sich um eine Achse oder mit wachsendem Abstand um einen Punkt windet: [..]

--Danjiro (Diskussion) 00:31, 1. Mai 2018 (CEST)Beantworten
Man spricht ja auch von Drahtspiralen. Aber naja, schraubenförmig ist auch verständlich. --RomHeiling (Diskussion) 12:52, 2. Mai 2018 (CEST)Beantworten