Diskussion:Pathogenitätsindex

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von 81.154.184.40 in Abschnitt Intravenöser Pathogenitätsindex
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Intravenöser Pathogenitätsindex

[Quelltext bearbeiten]

das is ne menge mathematik, aber ohne dem wert einen sinn zuzuweisen. Das is echt sehr abstrakt, kann sein das das so gemacht wird, aber der wert ist nich wirklich aussagekraeftig. Was bedeutet ein doppelt so hoher wert? was der halbe wert? was bedeutet 0? ich seh da wissenschaftlich keine ernsthaft relevanz (1 tier, 1 tag, 1 tier lebt)... was fuer ein unglaublich eleganter unsinnn. Da muss doch noch mindestens eine stichprobenbreite auftauchen, bevor diese formel wenigstens ein mas wird... und es wird immer eine tupel von relativer haufigkeit und stichprobenbreite bleiben. oder mal anders ueberlegt: nach 100 tagen sterben 99% der infizierten, davor zeigt keiner symptome (AIDS?) jaja..100 is untertrieben, aber in dieser art der berechnung uebertrieben... das is echt ernsthaft kaese!!!

Loeschen und vergessen - evtl. student als "frueher hat man..." erzaehlen, aben bitte sonst nicht!!!


-- 81.154.184.40 02:14, 28. Apr. 2009 (CEST)Beantworten