Diskussion:Paul Albert (Bischof)
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Wietek
Ist das "von Radolfzell" ernsthaft ein Namensbestandteil? Zu dieser Zeit war das doch sicherlich nur eine Herkunftsbezeichnung, die man nicht zum Namen zählen sollte, oder? --AndreasPraefcke (Diskussion) 17:04, 8. Mär. 2012 (CET)
- Steht so in der ältesten Version der Liste der Bischöfe von Breslau. Allerdings ist dort keine Quelle angegeben. Im HB hist. Stätten Schlesien S. 605 heißt er nur Paul Albert. Ganz sicher war er nicht adliger Abkunft. Werde bei nächster Gelegenheit in der Bibl. im Gatz nachschauen. --Wietek (Diskussion) 17:53, 8. Mär. 2012 (CET)
- Da er auch bei Erwin Gatz: Die Bischöfe des Heiligen Römischen Reiches 1198–1448, ISBN 3-428-10303-3, S. 11 nur als Albert Paul bezeichnet wird, werde ich das Lemma entsprechend verschieben. --Wietek (Diskussion) 13:45, 26. Mai 2012 (CEST)