Diskussion:Paul Auster

Diverses

Eine literarkritische Würdigung Paul Austers allein aufgrund seiner experimentellen Detektiv-Trilogie greift entschieden zu kurz! Zu einem Gesamtbild gehören die ebenso kühnen postmodernen Experimente seiner biographischen Schriften (The Invention of Solitude) wie der Romane Leviathan und Oracle Night; die volksnahe Sentimentalität seiner Gedichtbände; die jüdische Tradition, in der er aufgewachsen ist; der prägende - vor allem formale - Einfluß der französischen Literatur auf sein Werk (von Mallarmé bis zum nouveau roman) und die unverkennbaren Pop-Elemente in manchen seiner Romane (Mr. Vertigo u. Moon Palace) und vor allem Filme (Smoke u. Blue in the Face), die ihn zum Kult-Autor machen, als der er heute wahrgenommen wird.

Paul Auster scheint als Bestsellerautor Anziehungspunkt für allerlei Merkwürden zu sein. Wenn es so weitergeht haben wir bald nur noch Jahreszahlen, aber dafür ist jeder Punkt und jedes Komma anklickbar. Zuerst gehört der Inhalt der Romane nicht in den Artikel, dann wird seine Ehe und seine enge Zusammenarbeit mit der Schriftstellerin Siri Hustvedt gelöscht. Aua! Mbdortmund 03:54, 9. Jul 2006 (CEST) --

Wir sind und bleiben Laien bis der nächste freiwillige Profi vorbeikommt - also bitte schön ! 80.132.214.139 23:21, 10. Jul 2006 (CEST)

Stimmt. Das ist aber nicht das Problem. Wenn man meint, dass Informationen nicht an der formal richtigen Stelle stehen, finde ich nervig, wenn sie mit lapidarer Bemerkung einfach weggeknallt werden, anstatt einen Vorschlag zur Umstellung zu machen oder selbst eine durchzuführen. "Respekt vor der Recherche" ist ein Motto, das doch auch für Laien erträglich sein dürfte. Mbdortmund 19:42, 11. Jul 2006 (CEST) --

Auf einigen Seiten findet sich ein Link zu www.paulauster.co.uk Dabei handelt es sich nicht um Paul Austers offizielle Webseite, sondern um eine ausführliche Fanseite des Auster-Fans Stuart Pilkington, die aber mit Zustimmung des Autors betrieben wird. Auch Austers Sohn Daniel hat auf seiner eigenen Homepage einen Link dorthin gesetzt. Dennoch sollte sie unmißverständlich als Fanseite gekennzeichnet werden. piktor08 14:42, 02. Jun 2008 (CEST) --

Ich fand einige seiner früheren Romane wirklich erstklkassig, nicht weil sie so experimentell oder postmodern wären; da gibt es doch ganz andere Kaliber, wie Barth, Barthelme, Coover! Sondern weil sie wirkliche Gefühle provoziert haben (bei mir oft echte Verzweiflung - einer kanadischen Freundin ging es ganz ähnlich). Aber gut, das wird in der Sekundärliteratur wohl nicht erwähnt.

Auster ist in Deutschland anfangs auch sehr abgewertet worden (natürlich von M. R.-R., aber auch von anderen, ich glaube sogar von H. Ickstadt - kann mich da irren). Seine Detektivromane fand ich allerdings immer schon vollkommen unlesbar und uninteressant. Er hat sich für meinen Geschmack später zu oft wiederholt, aber da mag ich mich irren. Auster war für mich im Grunde nach 9/11 gestorben.--Ralfdetlef (Diskussion) 22:26, 2. Mai 2024 (CEST)

Film

• The Center of the World, USA 2001; 88 min; Co-Autoren: Auster & Hustvedt; R: Wayne Wang. Derzeit sind keine Belege für Austers Mitwirkung zu finden, weder auf der englischsprachigen Wiki-Seite noch auf der Kopie der Film-Webseite.--Rustikal (Diskussion) 20:47, 20. Jul. 2014 (CEST)

Beleg gefunden und eingearbeitet --Rustikal (Diskussion) 21:40, 29. Jul. 2014 (CEST)

Quelle?

Gibt es für die Aussage "Seine Mitschüler beneideten ihn wegen seiner guten Leistungen in Baseball, Basketball und Football." eine glaubwürdige Quelle? Wirkt zunächst wie eine der Legenden, die gern weiter und weiter getragen werden. --Gpapke (Diskussion) 00:39, 2. Jul. 2022 (CEST)