Diskussion:Peel Sessions
Beatles
[Quelltext bearbeiten]Unter "Vorgeschichte" steht "Auch die noch unbekannten Beatles nahmen am 7. März 1962 an einer solchen Session teil" unter "Trivia" steht "Verschiedenen Gruppen wird nachgesagt, sie hätten eine Peel Session aufgenommen, haben es tatsächlich aber nie getan. Zu ihnen gehören bekannte Bands wie The Beatles,...". Was denn nun, haben sie oder nicht? --Tillerich77 10:55, 12. Jun. 2011 (CEST)
- 1962 gab es noch keine Peel Sessions, that's it. Gruß, Siech•Fred Disclaimer 10:31, 13. Jun. 2011 (CEST)
man soll anscheinend nicht helfen...
[Quelltext bearbeiten]oben steht die beatles haben bei so einer session mitgemacht, unten steht es stimmt nicht, ich habe das gestern rausgenommen was oben steht, das sie es gemacht haben, es wurde kontrolliert und gelöscht. das erweckt den eindruck man soll nicht mitwirken wies sonnst heißt und das die kontrollierende person sich die sachen anscheinen nicht durchlies oder nicht versteht was eben dort geschrieben steht und feststellt das da so was nicht stimmen kann. so wie es jetzt ist ist es schwachsinn und das oben erwähnte tut den rest bei in meinen augen... (nicht signierter Beitrag von 79.218.99.241 (Diskussion) 16:39, 10. Jan. 2013 (CET))
- Deswegen steht es vermutlich auch unter "Vorgeschichte". Wo ist da der Widerspruch? --NiTen (Discworld) 17:49, 10. Jan. 2013 (CET)
- So ist es. Die Peel Sessions stehen in der Tradition der BBC-Aufnahmen, die es ab 1957 gab. An diesen haben die Beatles 1962 teilgenommen, die eigentlichen Peel Sessions gab es erst ab 1967. Vermutlich ist es auch dieser Umstand, der zu der Legende beitrug, dass die Beatles eine Peel Session aufgenommen hätten. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 17:57, 10. Jan. 2013 (CET)
danke für die schnelle antwort, so macht es schon sinn wie sie es beschreiben, aber ohne das hintergrundwissen was sie anscheinend besitzen ist es schwer zu erkennen, vorallem wenn man wiki als quelle dafür nutzen will, und eben halt steht sie hätten es und unten das sie es nicht hätten, denke wurd eine andere art der formulierung könnte man dieses missverständniss vermeiden, wobei, was würde Murphy dazu sagen? ;-)
ich bedanke mich auf jeden fall nochmals für die schnelle und vorallem sachliche erleuterung und das irgnorieren der kleinen spitze meinerseits im vorigen kommentar. mit freundlichen grüßen an Siechfred, ist das dahinter noch ne anspieleung auf Cradle of Filth? naja, beide truppen sind ja engländer... guter musikgeschmack ;-) (nicht signierter Beitrag von 93.218.84.216 (Diskussion) 15:28, 11. Jan. 2013 (CET))