Diskussion:Phalaris (Akragas)

Frage: Der englische Artikle und der deutsche beschreiben den Tod von Phalaris anders.. Welches ist korrekt? (nicht signierter Beitrag von 203.152.204.129 (Diskussion) 09:48, 16. Sep. 2010 (CEST)) Beantworten

Einige Anmerkungen eines Althistorikers:

1. Phalaris war Grieche
2. Akragas war eine griechische Kolonie, die u.a. von Kretern wohl um 580 v. chr. gegründet wurde.
3. Es ist durchaus nicht unwahrscheinlich, dass der Stier tatsächlich existierte, eine Verbindung zu Kreta ist aber unwahrscheinlich und die Karthager opferten nur sehr selten Menschen, und wenn dann dem Moloch nur Säuglinge.
4. Man betrachtet immer nur die schlimmen Seiten des Mannes, er hatte aber auch Gute: Er war gewissermaßen der Retter der Stadt. Ihm ist es zu verdanken, das sich Akragas gegen die angrenzenden Sikeler durchsetzen konnte und eine wehrhafte befestigte Stadt wurde.
5. Viel interssanter als die Steinigungsgeschichte ist doch jene, nach der er selbst, zusammen mit seiner Mutter im eigenen Stier geröstet wurde oder?

Quellenangabe?

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Text entspricht zu einem Großteil dem Buch Wanderjahre in Italien C. H. Beck'sche Verlagsbuchhandlung Erstveröffentlichung 1856

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wenn man doch solch eine schöne Quelle hat wie Livius.org (am Ende des verlinkt), dann wundert es mich weshalb so wenig davon Einzug in den Artikel genommen hat. --Molekuelorbital (Diskussion) 18:00, 9. Sep. 2023 (CEST)Beantworten