Diskussion:Phasengeschwindigkeit

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von 82.83.206.117 in Abschnitt Brechzahl
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dieser Artikel wurde ab Januar 2012 in der Qualitätssicherung Physik unter dem Titel „Bilder in Gruppengeschwindigkeit und Phasengeschwindigkeit“ diskutiert. Die Diskussion kann im Archiv nachgelesen werden. Anmerkung: Diskussion die Bilder betreffend

Dieser Artikel wurde ab Januar 2012 in der Qualitätssicherung Physik unter dem Titel „Phasengeschwindigkeit“ diskutiert. Die Diskussion kann im Archiv nachgelesen werden. Anmerkung: zweite Diskussion im selben Monat, sowie manuell archivierte Diskussion aus dem Juni 2012

Wie kann ich mir das vorstellen, dass Phasengeschwindigkeit und Gruppengeschwindigkeit beim Durchlaufen von Materie auseinanderdriften (Dispersion)?

Heißt das, dass sich meine elektromagnetische Welle in ein langsames und ein schnelleres Teilchen aufspaltet?

Danke, --Abdull 21:04, 20. Nov 2004 (CET)

Auf dieser Seite findest Du ein anschauliches Bild dazu: http://www.vs-c.de/vsengine/vlu/vsc/de/ch/13/vlu/spektroskopie/theorie/dispersion.vlu.html Benutzer: do_ut_des (Der vorstehende, falsch signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.56.32.226 (DiskussionBeiträge) 2:56, 15. Feb. 2006 (CET))

Formelzeichen für Phasengeschwindigkeit

[Quelltext bearbeiten]

Benutzt man für die Phasengeschwindigkeit nicht das Formelzeichen "c" ? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 80.144.111.194 (DiskussionBeiträge) 1:12, 4. Dez. 2004 (CET))

"c" wird allgemein für Ausbreitungsgeschwindigkeiten von Wellen verwendet. Meisst ist aber damit die Vakuumslichtgeschwindigkeit gemeint. Oft aber auch die Schallgeschwindigkeit in Luft oder sonstiger Materie. Es gibt also keine genaue Konvention wie man c verwendet. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.56.32.226 (DiskussionBeiträge) 2:43, 15. Feb. 2006 (CET))

Wenn man allerdings die Phasengeschwindigkeit meint, macht man meisst einen Index Cph oder Vph oder schreibt es in den Text wo man erkärt für was die Buchstaben stehen. sont kommt es zu Verwechslungen.Benutzer: do_ut_des (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.56.32.226 (DiskussionBeiträge) 2:43, 15. Feb. 2006 (CET))

Geht eine Phase nicht von Nullpunkt zu Nullpunkt und nochmal zu Nullpunkt !? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 213.7.139.180 (DiskussionBeiträge) 9:55, 3. Mai. 2005 (CEST))

Im Allgemeinen schon, also eine Periode, denk ich.Benutzer: do_ut_des (Der vorstehende, falsch signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.56.32.226 (DiskussionBeiträge) 2:56, 15. Feb. 2006 (CET))

Synonym

[Quelltext bearbeiten]

Ist Ausbreitungsgeschwindigkeit ein Synonym zu Phasengeschwindigkeit? Ich würde glauben ja? Wenn nein wäre evtl. eine Abgrenzung gut!?! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.56.245.171 (DiskussionBeiträge) 16:03, 10. Sep. 2005 (CEST)) Beantworten

Die Phasengeschwindigkeit ist die Ausbreitungsgeschwindigkeit einer Welle!?! Man könnte die Artikel zusammenlegen, da unter Ausbreitungsgeschwindigkeit eigentlich nur am Rand auf die weitere Bedeutung eingegangen wird. Wenn Du unten weierliesst, siehst Du dass ich auch nicht 100%ig mit den Namen vertraut bin und wo ich kleine Barrieren im Kopf hab. Benutzer:do_ut_des (Der vorstehende, falsch signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.56.32.226 (DiskussionBeiträge) 3:03, 15. Feb. 2006 (CET))

Ich versuche mal, ein wenig Licht ins Dunkel zu bringen:
Die Phasengeschwindigkeit ist die Geschwindigkeit, mit der sich eine Phasenfläche fortbewegt. Eine Phasenfläche ist sozusagen die Wellenfront einer elektromagnetischen Welle - eine Ebene, entlang der die Welle Phasengleichheit zeigt, also z.B. eine Ebene durch eine Reihe von Maxima der Welle. Nur im Vakuum gilt "Phasengeschwindigkeit" = "Ausbreitungsgeschwindigkeit"!
In Materie sieht das anders aus. Es übersteigt auch ein wenig meine eigene Vorstellungskraft, aber durch Überlagerung verschiedener Anteile der elektromagnetischen Welle kann die Phase der Welle sich entlang der Welle schneller ausbreiten als die Welle selbst. Damit ist die Phasenfläche schneller als die Welle, und die Phasengeschwindigkeit kann sogar schneller als c sein. Ha ge 98765 22:40, 9. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Brechzahl

[Quelltext bearbeiten]

Den Brechungsindex n kann man definieren als c/v , also Vakuumslichtgeschwindigkeit/Phasengeschwindigkeit und er ist eigentlich immer >1 bzw. Im Vakuum ist er 1. In Plasmen ist er, warum auch immer, kleiner als 1. Daraus folgt, dass die Phasengeschwindigkeit dort grösser als die Lichtgeschwindigkeit ist. Ist die Welle dann schneller als die Vakuumslichtgeschwindigkeit? Das geht nicht! Ich bin mir nicht ganz sicher ob "Phasengeschwindigkeit" = "Ausbreitungsgeschwindigkeit", zumindest sind die Formeln und Erklärung identisch. Aber ausbreiten kann sich doch keine Welle schneller als c!!! Ich bin verwirrt :( Benutzer:do_ut_des (Der vorstehende, falsch signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.56.32.226 (DiskussionBeiträge) 3:43, 15. Feb. 2006 (CET))

"Phasengeschwindigkeit" = "Ausbreitungsgeschwindigkeit" gilt nur im Vakuum. Ich hab weiter oben ein bisschen mehr dazu geschrieben. Ha ge 98765 22:40, 9. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Licht läuft immer mit c. Punkt. Die "Weglänge" in Materie ist länger, da Licht laut Einstein um die Materie/Gravitaionspunkte kurven muss. Blaues Licht "bricht" stärker, da es wegen der höheren Frequenz mehr Perioden im Materie/Gravitationsfeld verbringt. Man schrieb 1905. (nicht signierter Beitrag von 82.83.206.117 (Diskussion) 21:12, 25. Aug. 2014 (CEST))Beantworten

Rekordwerte

[Quelltext bearbeiten]

der Phasengeschwindigkeit zu nennen, wär vielleicht lustig. In Johannes Flügges "Studienbuch zur technischen Optik", Vandehoeck & Ruprecht, 2. Auflage, finde ich für Gold 5.100.000 km/s. --888344 (Diskussion) 15:15, 10. Jul. 2012 (CEST)Beantworten