Diskussion:Philipp Brammer

Quelle?

"Privat ist er einer der besten Kartenspieler Bayerns und ein ausgewiesener Spezialist auf dem Gebiet der Paarhufer."

Aha? Wo ist das bitte belegt? Und was macht das mit dem Kartenspielen qualitativ aus? nicht signierter Beitrag von 84.176.64.130; --Aristeides Ξ 20:59, 1. Sep. 2008 (CEST)

Ja, das wirkt in der Tat zu dünn für einen Artikel hier. Deshalb nehme ich die beiden "Infos" jetzt erstmal raus - falls der/die Einsteller/in Belege hat, kann's revertiert werden... --Aristeides Ξ 20:59, 1. Sep. 2008 (CEST)

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.synchronkartei.de/wav/brammer.rm
  • In Philipp Brammer on Thu Jan 12 13:33:29 2006, 404 Not Found
  • In Philipp Brammer on Thu Feb 9 12:56:17 2006, 404 Not Found

--Zwobot 12:58, 9. Feb 2006 (CET)

Erledigt. --84.61.214.119 19:26, 16. Mai 2006 (CEST)

Der doktor

Ich finde es wäre sinnvoll dazu zu schreiben das er den neunten doc syncronisirt, da allein die neue serie schon 2 docs hatte.--89.56.175.33 12:11, 20. Jan. 2009 (CET)

der beitrag ist zwar alt aber falsch, er syncronisierte den 10. doctor, David tennant. Aber zum Glück stehts ja richtig im artikel, abgesehnd avon wer die serie nicht kennt kann eh nichts damit anfangen der wievielte dotor es den nun ist--2A02:2028:1E3:2161:4CC1:8373:CD2E:B3BA 02:11, 4. Aug. 2014 (CEST)

Er gilt als vermisst

Eben gefunden: Philipp Brammer in den bayerischen Alpen verschollen. --H.A. (Diskussion) 08:29, 30. Jul. 2014 (CEST)

Ich hatte mich auch schon gewundert, dass das noch nicht im Artikel steht. Allerdings gibt es immer wieder mal Fälle, dass jemand für vermisst erklärt wird, aber wieder auftaucht: Bei Quido Lanzaat musste der Hinweis auf den Vermisstenstatus dann auch wieder entfernt werden. Andere bleiben dagegen dauerhaft verschollen (Boris Weisfeiler, Manfred Günther (Rennfahrer), Ernst Priesner). Es ist schwer da einen Mittelweg zu finden, sodass weder ein Gerücht zu früh noch ein Faktum zu spät im Artikel steht. Ich würde sagen ein bis zwei Wochen nach dem Verschwinden werden die Chancen des Überlebens sehr gering. --Ephraim33 (Diskussion) 10:02, 30. Jul. 2014 (CEST)

Traurige Gewißheit, Philipp Brammer ist tot. Wurde eben auch im BR-Text verkündet. --H.A. (Diskussion) 14:00, 1. Aug. 2014 (CEST)

Details zu seinem Tod

Müssen unbedingt die Details, die zu seinem Tod geführt haben, aufgeführt werden?

Ja, ist eine öffentliche Person und so detailreich ist das nun auch nicht, dass er in den Bergen verstorben ist. --KurtR (Diskussion) 20:41, 1. Aug. 2014 (CEST)

Aber wenn eine Schauspielerin schwanger ist, gilt das als nicht relevant? Verstehe ich nicht... Hier wird aufgeführt WO er gestorben ist, WER ihn gefunden hat und aus welcher Höhe er in den Tod gestürzt ist... Wo ist da die Relevanz?

Gegen frage, wie oft kann eine Schauspielerin schwanger werden und wie oft ein Schauspieler/in sterben?-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:19, 1. Aug. 2014 (CEST) ps: bitte signiere deine beiträge! Wikipedia:Signieren -- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:20, 1. Aug. 2014 (CEST)

Sorry, aber das ist ein blödes Argument. Es geht doch nicht darum, dass (und wie (spricht: ein Sturz in den Bergen)er bedauerlicherweise um´s Leben gekommen ist, sondern darum, dass im Artikel sogar aufgeführt wird, wer ihn gefunden hat und aus welcher Höhe er gestürzt ist. Das ist für mich Bild - Niveau und bisher bin ich davon ausgegangen, dass das Niveau von wikipedia schon höher sei... --2.171.202.111 21:52, 1. Aug. 2014 (CEST)

Warum Bild-Niveau, wenn Details stehen? Das steht auch in Qualitätsmedien. --KurtR (Diskussion) 22:09, 1. Aug. 2014 (CEST)

Aber wikipedia soll doch eine Enzyklopädie sein, oder nicht? --2.171.202.111 22:13, 1. Aug. 2014 (CEST)

warum willst DU es nciht drin haben? Du bist der EINZIGTE wo es nciht drin haben will.du kannst den tod eines menschen NICHT mit einer schwangerschaft verlgeichen-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 22:17, 1. Aug. 2014 (CEST)

1.) Woher weißt du, dass ich die Einzige bin, die es NICHT drin haben will? Vielleicht bin ich die Einzige, die sich die Mühe macht darzulegen, warum Einzelheiten wie die, die ich jetzt bereits mehrfach aufgeführt habe, nichts in einer Enzyklopädie zu suchen haben? 2.) Ja, der Tod ist in der Regel traurig, eine Schwangerschaft nicht. Aber auch darum geht es nicht. Es geht darum, dass die Eintragung, dass eine Schauspielerin schwanger ist, als nicht relevant angesehen wurde, aber die Höhe eines, zum Tode führenden Sturzes, und die auffindenden Personen so relevant zu sein scheinen, dass sie aufgeführt werden. Wenn das jemanden interessiert: Prima, dann kann derjenige sich entsprechende Artikel aus der Zeitung ausschneiden und aufbewahren. Aber in welcher (gedruckten) Enzyklöpädie stehen derlei Einzelheiten drin? --2.171.202.111 22:26, 1. Aug. 2014 (CEST)

doof für idhc das es immer so gemacht wird yoshito_Usui Fredrik_Ericsson_(Alpinist)#Tod gibt noch mehr in der wikipedia.-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 22:36, 1. Aug. 2014 (CEST)

Du hast recht, wenn das schon immer so gemacht wurde, dann muss es ja gut und richtig sein :-) --2.171.202.111 10:13, 2. Aug. 2014 (CEST)

ich finde bei Prominenten die jung gestorben sidn (mitte 40 is ja nunnoch nicht alt) interssiert die leute schon einige geiwsse details zu den umständen. Und lieber hier einige gesicherte fakten als gerüchte in der Yellow Press. oder sollte man bei James dean, Lady Di etc. schreiben tod: autounfall. fertig aus. Und tot mit schwangerschaft vergleichen? sorry der tod ist ja was was eineinzigesmal passiert und dann auch endgültig ist, schwangerschaften dauern nun mal immer nur ein paar monate, und somit meiner MEinung nach nur relevant wenns besondere schwangerschaften sind (thronfolger z.b.)--2A02:2028:1E3:2161:4CC1:8373:CD2E:B3BA 02:20, 4. Aug. 2014 (CEST)

Shaolin Soccer?

Neulich den Film gesehen und bin mir ziemlich sicher, dass er da eine Sprachrolle hatte. Wenn das jemand bestätigen kann, bitte hinzufügen. (nicht signierter Beitrag von 80.148.18.50 (Diskussion) 11:58, 4. Mai 2016 (CEST))

IMDB nennt ihn nicht. --Nomentz (Diskussion) 10:09, 12. Aug. 2016 (CEST)

IMDb ist auch nicht die Baustelle für DEUTSCHE Synchronisationen. Er spricht die Hauptrolle (Stephen Chow). --H8149 (Diskussion) 16:56, 12. Aug. 2016 (CEST)