Diskussion:Physica Plinii
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Rduchardt in Abschnitt zum "Plinius" von 1516 (Plinius Valerianus medicus?)
zum "Plinius" von 1516 (Plinius Valerianus medicus?)
[Quelltext bearbeiten]Gehört das Werk Aureum opus et sublime ad medellam non parum utile Plinii philosophi et medici integerrimi. Hrsg. von Bernardinus de Garaldis, Pavia (Hieronymus de Benedictis) 1516, hierher oder zur Medicina Plinii? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 07:11, 10. Nov. 2017 (CET)
Steier legt in seinem Artikel Medicina Plinii im RE einiges dar zur Weiterentwicklung des Textes zur Physica Plinii, zur (fälschlichen) Zuordnung des Namens Plinius Valerianus und der Ausgabe durch Th. Pighinucci. Bernardinus de Garaldis erwähnt er nicht. Mir ist der Name leider aus meiner Beschäftigung mit dem Thema auch nicht erinnerlich. Weiter käme man wohl nur durch einen Textvergleich. Mit freundlichen Grüßen --Rduchardt (Diskussion) 17:58, 10. Nov. 2017 (CET)