Diskussion:Pinus echinata

Rückmeldung

Beanstandungen

• "entlang des Golf von Mexiko"

Liebe Wikipedia,
Nach meinem Sprachverständnis sollte es heißen „entlang des Golfs von Mexiko“. Oder ist "des Golf" die neue deutsche Rechtschreibung? (nicht signierter Beitrag von 91.89.191.1 (Diskussion) 00:35, 1. Mai 2013 (CEST))

• "Das Verbreitungsgebiet reicht nach Norden bis zu einer Grenze mit einer mittleren Jahrestemperatur von 10° Celsius, im Süden durch eine Niederschlagsmenge von etwa 1000 Millimeter, die mehr oder weniger gleichmäßig über das Jahr verteilt ist."

Liebe Wikipedia,
Kannst Du den Satz so formulieren, dass er verständlich wird? Was bedeutet: "Das Verbreitungsgebiet reicht […]im Süden durch eine Niederschlagsmenge von etwa 1000 Millimeter"? Hast Du beim Süden vielleicht auch " Grenze" oder "Gebiet" einzufügen vergessen? (nicht signierter Beitrag von 91.89.191.1 (Diskussion) 00:35, 1. Mai 2013 (CEST))

• "sowohl aus natürlichen als auch aus forstwirtschaftlichen Anbau"

Was bedeutet das? (nicht signierter Beitrag von 91.89.191.1 (Diskussion) 00:35, 1. Mai 2013 (CEST))

• "Das meiste Holz aus forstwirtschaftlichen Anbau"

Was bedeutet das? (nicht signierter Beitrag von 91.89.191.1 (Diskussion) 00:35, 1. Mai 2013 (CEST))

• "Pinus echinata bildet manchmal Reinbestände wird jedoch meist durch Laubbäume wie beispielsweise Eichen (Quercus) begleitet."

Liebe Wikipedia,
Ich schenke Dir ein Komma, in der Hoffnung, dass du etwas damit anzufangen weißt. (nicht signierter Beitrag von 91.89.191.1 (Diskussion) 00:35, 1. Mai 2013 (CEST))

• "Die Bäume werden auch als Abgrenzung und Schutz von Wohngebieten gegen Autobahnen gepflanzt. Sonst hat sie kaum gärtnerische Bedeutung."

Liebe Wikipedia,
Worauf bezieht sich die "sie" im zweiten Satz? Aus dem ersten Satz geht dies leider nicht hervor. (nicht signierter Beitrag von 91.89.191.1 (Diskussion) 00:35, 1. Mai 2013 (CEST))

Antwort

Ich war so frei, und habe die Formatierung etwas geändert, damit der zusammenhang klarer wird.

Vielen Dank für das genaue Durchlesen und die Rückmeldungen. Tatsächlich lese ich meine Artikel am Ende ein weiteres Mal durch, leider übersehe ich regelmäßig Dinge. Rückmeldungen, wie die von Dir helfen, die Qualität der Texte zu verbessern. Ich habe schon einige Artikel zu Kiefernarten geschrieben, und wäre dankbar für Rückmeldungen auch zu anderen Artikeln.

Zu deiner Ansprache: "Liebe Wikipedia", leider schreibt die Wikipedia keine Artikel, sondern Autoren, die ihre Freizeit dafür aufopfern. Wie wäre es, Interesse?

Gruß --IKAl (Diskussion) 14:56, 1. Mai 2013 (CEST)