Diskussion:Pit Schubert

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von Alpenhexe in Abschnitt Breslau Geburtsort von Pit
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Der Artikel „Pit Schubert“ wurde im Januar 2024 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 10.02.2024; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Karabinerhaken und Karabiner

[Quelltext bearbeiten]

Warum wird im Artikel das Kurzwort „Karabiner“ statt der korrekten (?) Bezeichnung „Karabinerhaken“ gebraucht. Mag sein, dass der Haken im Jargon allgemein nur „Karabiner“ heißt, aber grundsätzlich ist nach meiner laienhaften Kenntnis (oder Unkenntnis?) der Karabiner etwas anderes. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:03, 11. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Spurzem, weil ein Karabiner ein Karabiner ist und kein Haken. Ein Haken kann ein Normhaken oder ein Bohrhaken sein - dieser wird dauerhaft in der Wand angebracht. Ein Karabiner wird dann in den Haken eingehängt und in diesen wieder das Seil; nach der Begehung wird der Karabiner (samt Seil) wird rausgenommen. Siehe auch Normhaken und Bohrhaken. Leider sagt Wikipedia zu Karabiner auch Karabinerhaken, das sagt aber wirklich kein Mensch im echten Leben. (ich sollte mal dringend die Änderung des Lemmas anschieben, das ist wirklich verwirrend, danke daher für den Hinweis). --Alpenhexe (Diskussion) 20:57, 11. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Hallo Alpenhexe, vielen Dank. Ich gehöre nicht zu den uneingeschränkt Wikipediagläubigen, aber auch unabhängig von dem Artikel „Karabinerhaken“ verstand und bezeichnete ich ein entsprechendes Teil immer als einen solchen. Einen Karabiner hielt ich für ein Gewehr. Im Deutschen Universalwörterbuch von Duden steht allerdings – wie ich jetzt sehe –, dass „Karabiner“ im Österreichischen auch „Karabinerhaken“ bedeutet. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Spurzem (Diskussion | Beiträge) 21:52, 11. Jan. 2024 (CET))Beantworten
Hallo @Spurzem wieder was gerlernt ein lächelnder Smiley . Ich kannte das Gewehr nicht. Liebe Grüße, --Alpenhexe (Diskussion) 14:26, 20. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Hallo Alpenhexe, das ist jetzt aber nicht Dein Ernst, oder? Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:32, 20. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Doch, ich kannte das Gewehr wirklich nicht. Aber genau genommen, kenne ich gar keine Gewehre. Man kann halt nicht alles wissen.... Liebe Grüße, --Alpenhexe (Diskussion) 14:37, 20. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Moment, stimmt nicht ganz... von einer Kalaschnikow habe ich schon mal gehört ;-) --Alpenhexe (Diskussion) 14:45, 20. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt „Leiter des Sicherheitskreises des DAV“

[Quelltext bearbeiten]

Dem Abschnitt merkt man die Begeisterung für das Thema an, vielleicht könnte er noch etwas neutraler formuliert werden. Zudem sind einige Sätze noch recht nah am Originaltext aus dem Panorama-Heft. --Brettchenweber (Diskussion) 21:46, 19. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Danke @Brettchenweber für den Hinweis, ich habe jetzt mal einige Stellen umformuliert. --Alpenhexe (Diskussion) 14:13, 20. Jan. 2024 (CET)Beantworten

EURO Norm?

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, alle Quellen sprechen davon, dass die UIAA Norm auf der EURO-Normen basiert. Und nicht auf Europäischen Normen - das ist doch sehr vage. Kann natürlich sein, dass in den beiden Quellen, wo das so drinsteht, auch falsch ist, aber ich kann nicht die Quellen überprüfen. Hat jemand Quellen in denen die Europäischen Normen erwähnt sind? --Alpenhexe (Diskussion) 14:07, 10. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Breslau Geburtsort von Pit

[Quelltext bearbeiten]

Provinz Niederschlesien gehörte zum Land Preussen und damit zu Deutschland. —JostGudelius (Diskussion) 15:07, 27. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Was willst du damit sagen? Das alle(!) wissen was 1935 die Sachlage war? Gruss--Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 15:13, 27. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Du hast doch selber gefragt: "wer weiß, dass es Deutschland war?" Deshalb meine Antwort. Gruß --JostGudelius (Diskussion) 15:26, 27. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Zum Punkt Geboren: in Breslau, Provinz Niederschlesien, Deutsches Reich, wäre die geschichtlich richtige Version. Gruss --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 16:45, 2. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Zur Info @Alpenhexe, Jossi2, JostGudelius: Gruss --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 16:50, 2. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Vielen Dank an @Jossi2. Breslau reicht wirklich völlig aus, mehr braucht es nicht! Liebe Grüße, --Alpenhexe (Diskussion) 17:10, 2. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Das @Alpenhexe, @Jossi2, @JostGudelius und sicherlich einige weitere sich geschichtlich gut bis sehr gut auskennen, bedeutet aber nicht das alle Leser dies auch tun, und wir schreiben in Wikipedia nun einmal allgemein Verständliche Texte. Aus diesem Grund gehört das schon mit rein. Davon auszugehen das der Leser den Artikel Breslau liesst um es zu verstehen, ist nicht das Ziel. Gruss --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 01:01, 3. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Doch, genau deshalb haben wir in der Wikipedia das System der Wikilinks: Damit man nicht alles in jeden einzelnen Artikel schreiben muss, sondern Leser sich über Begriffe, die ihnen unbekannt sind oder über die sie mehr wissen möchten, problemlos im entsprechenden Artikel informieren können. Im Übrigen dürfte die Stadt Breslau einen wesentlich höheren Bekanntheitsgrad haben als die Provinz Niederschlesien, so dass die Zusatzangabe schon deshalb sinnlos wäre. Wer mit Breslau nichts anfangen kann, kann mit der Provinz Niederschlesien erst recht nichts anfangen. --Jossi (Diskussion) 12:13, 3. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Es geht um geschichtlich genau. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 12:25, 3. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Es geht um Pit Schubert, denn es ist ein Personenartikel. Personenartikel enthalten Angaben, die für die Person biographisch relevant sind. Die historische Zugehörigkeit von Orten wird im Ortsartikel erklärt, nicht in den Einleitungen sämtlicher Artikel zu Personen, die zufällig in einem Ort geboren sind. Das wurde zum Beispiel hier ausführlich diskutiert. --Jossi (Diskussion) 14:47, 3. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Bei Ursula von der Leyen ist es aus dem selben Grund drin. Gruss --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 16:42, 3. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
@Seeler09: bitte akzeptiere, dass 3 Personen anderer Ansicht sind als du. Damit bleibt das so wie es ist, nur mit Breslau. Die Argumente wurden jetzt alle ausgetauscht, damit können wir die Diskussion hier auch schließen.
Danke für Dein Verständnis. Liebe Grüße, --Alpenhexe (Diskussion) 19:59, 3. Apr. 2024 (CEST)Beantworten