Diskussion:PorYes
Letzter Kommentar: vor 3 Stunden von Korrupt in Abschnitt Lemma
Name
[Quelltext bearbeiten]Könnte man nicht schreiben: »Der Name ist eine Verballhornung der PorNO-Kampagne.« [citation needed] -- Gohnarch░ 19:48, 3. Nov. 2010 (CET)
Artikel überarbeitet
[Quelltext bearbeiten]Ich habe den Artikel mal überarbeitet bzw. ausgearbeitet, denn es war ja nicht viel vorhanden. Könnte sprachlich und inhaltlich durchaus noch mehr ausgearbeitet und verbessert werden, mir lag vor allem daran, den Artikel grundsätzlich zu retten und auf ein prinzipiell akzeptables Niveau zu bringen.-- Hanna-Emilia 15:11, 30. Dez. 2010 (CET)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.humansexualityeducation.com/iashs/faculty-administration.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 17:57, 21. Jan. 2016 (CET)
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Hauptsächlich geht es um den PorYes Award. Warum heißt das Lemma nicht so? --Zartesbitter (Diskussion) 14:34, 22. Okt. 2023 (CEST)
- Hmm, hmm, jetzt bin ich über den grade verbesserten Pornofilm hier gelandet und dachte, den Artikel könnte man auch besser machen. Ich würd hier gern überarbeiten, beim ersten Querlesen scheint mir die Geschichte als "Bewegung" das facettenreichere und umfassendere Lemma zu sein, wenngleich der Award schon allein aus Kontinuitätsgründen da eben zum Ausufern neigt.
- Aus der Hüfte finde ich das Lemma in der jetzigen Form besser. Selbst wenn es über 15 Jahre Preisverleihungen naturgemäß viel zu tippern gibt, es käme mir komisch vor, wenn wir in der Wiki aus einem Flügel der Frauenbewegung [1] einen Pornofilmpreis mit angegliederter Bewegung machen. So würde sich für mich die Lemmaänderung jedenfalls anfühlen. --Korrupt (Diskussion) 20:30, 10. Jul. 2024 (CEST)