Diskussion:Pramort

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Alma in Abschnitt Artikel, Pramer Ort etc.
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich wollte seit langer seit mal wieder zum Pramerort. Auch weil es sich so schön mit dem Fahrrad fährt, aber leider darf man nur noch dort von 9:00- 15:00 Uhr hin. Oder man schließt sich um 18:30 Uhr zu einer Kranichbesichtigungstour an. Die Kostet 5€ pro Person. Also ich fand es sehr schade, so musste ich leider eine andere Route fahren. Die aber auch sehr schön war. --90.186.84.28 20:34, 17. Sep. 2009 (CEST)mariaBeantworten

Ansiedlungen

[Quelltext bearbeiten]

Meine Großeltern (Mathias und Luise v. Lüttichau) hatten sich um 1923 in Pramort angesiedelt; von deren Gehöft gibt es ein altes Foto, das mir als Erben gehört. (Zwar unscharf, aber es zeigt die Hausformen ganz gut.) Falls irgendjemand meint, das sei ein Gewinn, könnte es hier genutzt werden, allerdings weiß ich nicht, wie das technisch geht.. --Mondrian v. Lüttichau 21:58, 15. Jul. 2010 (CEST) - - Ist hier zu sehen und kann gerne übertragen werden: [1] (Seite 87). --Mondrian v. Lüttichau 20:52, 5. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Unter Bilder hochladen findest du alles Notwendige. Wenn du dich unter Commons nicht anmelden möchtest, kann du es auch in Wikipedia direkt unter Wikipedia:Hochladen. --Alma 10:46, 6. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Ich hab mir das Procedere nochmal angeschaut, aber es ist wohl hoffnungslos! Ich bin zweifellos der Erbe des von meinem Großvater aufgenommenen Fotos, aber Fotograf bin ich ja nicht, und er ist auch noch nicht 70 Jahre tot. Und das scheint in keine der Lizenzformulierungen zu passen. -- Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 13:25, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Das macht nichts. Die Lizenzen fangen immer mit dem folgenden Satz an: "Ich, der Nutzungsrechtsinhaber dieses Werkes, veröffentlicht es hiermit unter der folgenden Lizenz". Und der Nutzungsrechteinhaber bist durch die Erbschaft du. Die von dir erwähnten 70 Jahre sind im Gegenteil gerade die Zeit, in der du noch über die Bilder entscheiden kannst, danach kann sie jeder frei verwenden. Lade das Bild einfach hoch, such dir eine Lizenz aus und gib an, dass das Bild aus Familienbesitz stammt und du der Urheberrechtsinhaber bist. Vielen Dank, dass du solche wertvollen Bilder bereitstellen möchtest!--Indeedous (Diskussion) 15:23, 12. Mär. 2013 (CET)Beantworten
So! Nach nochmal 3 Jahren hab ich mich da durchgewurschtelt und das Bild hochgeladen, hoffentlich richtig. Danke für die Hinweise!--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 08:30, 31. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Danke fürs Bild! --Global Fish (Diskussion) 18:11, 28. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Artikel, Pramer Ort etc.

[Quelltext bearbeiten]

Ich habs erstmal provisorisch ergänzt; bei Bedarf füge ich noch passende Einzelnachweise ein.
Ein paar Anmerkungen: primär war Pramort der Name eines Dorfes, und als solcher artikellos. Einige neuzeitliche Quellen gebrauchen es (vermutlich in Analogie zum Darßer Ort) mit Artikel, bei Google Books finden sich zu "der Pramort" abgesehen von einem neuzeitlichen Tagebuch nur zwei Treffer. Die Schreibung mit Artikel scheint mir aus heutiger Sicht nicht ganz falsch zu sein, dominant aber ist die Schreibung ohne (man suche mal nach definitiv artikellosen Formen wie "nach Pramort", "in Pramort", "bei Pramort") etc.
Dass "Pramort" auch die Spitze der Halbinsel bezeichnet, ist denkbar, aber ich finde keine topographische Karte, auf der das so dargestellt wird. Erst recht nicht, dass "Pramort" ein ausgedehnter Teil der Halbinsel neben den Sundischen Wiesen wäre; ich halte Pramort für einen Teil derselben. Siehe Messtischblatt von 1924, da steht der Name nur für das Dorf.
Definitiv nicht seriös belegt halte ich die Schreibung "Pramer Ort". Google Books findet nichts dazu. Es ist auch unlogisch; belegt ist die Herleitung von "Prahm" und da passt "Prahmer" auch sprachlich nicht. Zu "Pramer Ort" finde ich nur einige neuzeitliche Webseiten, auf den meisten stand dasselbe, was hier auch schon drinstand.
Zur Besiedlung: nachweislich ist es noch in den 1960er Jahren besiedelt worden. Fritz Meyer-Scharffenberg beschreibt in Zwischen Meer und Bodden ausführlich einen Besuch in Pramort aus dem Jahr 1966 und die Begegnung mit einem alten Einwohner. (Von der schon damals stattfindenden militärischen Nutzung schreibt er nichts). Bis wann genau Pramort besiedelt war, und bis wann dort noch Häuser standen, wüsste ich gerne. --Global Fish (Diskussion) 18:11, 28. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Ja, ursprünglich bezeichnete "Pramort" die Ansiedlung, wird aber mittlerweile (zumindest vor Ort) allgemein für die Ostspitze der Halbinsel verwendet. Die Bezeichung "Pramer Ort habe ich ebenso vor Ort, aber auch in der Literatur gefunden. Kann sein, dass man es fälschlicherweise, wie z.B. Darßer Ort verwendet. Muss bloß mal suchen, ob ich es wiederfinde. Soweit ich weiß, gab es wohl noch Anfang der 1970er einige, nun aber leerstehende Häuser. Grüße --Alma (Diskussion) 14:37, 29. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
Ja sicher sagt man "Pramort" als Ziel, wo man hinfährt. Etwas anderes ist dort nicht zugänglich, abgesehen von der Hohen Düne, wo man ja auch von Pramort hinkommt. Bei Wüstungen lebt der Name durchaus fort. Wenn etwas anderes (der ganze östliche Bereich der Halbinsel oder eine Landspitze) gemeint wäre, sollte man das ja auf irgendeiner Karte finden.
Im Artikel zu den Sundischen Wiesen steht etwas von 1988, als die letzte Einwohnerin Pramort verließ. Müsste ich noch mal genauer recherchieren. Häuser gibt es nun dort nicht mehr. Hast Du vor ein paar Jahren noch leerstehende Häuser gesehen? Dann sind die mittlerweile (wann, wäre interessant) abgerissen. Grüße, --Global Fish (Diskussion) 19:19, 29. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
Nein. Es gab um 2000 nur noch ein paar Ruinen (Bodenplatten). 1988 wäre ja recht spät. --Alma (Diskussion) 08:04, 30. Sep. 2016 (CEST)Beantworten