Diskussion:Prokonsul
'Proamt'
[Quelltext bearbeiten]Was ist ein "Proamt" ? --Mw 14:52, 24. Mär 2004 (CET)
Im cursus honorum musste man jeweils nach dem Belegen eines Amtes ( Quaestur, Aedil, ...) in eine Provinz gehen, und dort diesen Job mehr oder weniger machen -> das war das Proamt.
Nach dem Jahr als Consul erhielt ein ehemaliger Consul eine Provinz, die er einige Jahre verwaltete oder, je nach bedarf, militärisch befriedete. Dies war attraktiv, weil der Prokonsul die Möglichkeit hatte, die Provinz wirtschaftlich auszubeuten und so ein Vermögen zu gewinnen. - Irgendwie ist das Murks. Wenn jeder Cosnsul für einige Jahre eine Provinz erhielt, müssten fast jedes Jahr zwei Provinzen hinzugekommen sein. So groß war das Romische Reich nun auch wieder nicht. Den (historischen oder juristischen) Begriff "Promamt" gibt es meines Wissens nicht. Das ist eine private Erfindung (eines Lehrers oder eines einzelnen Autors). Ich würde empfehlen, mal in Mommsens Staatsrecht nachzulesen, was es mit den Prokonsulaten wirklich auf sich hatte. Ich interessiere mich nicht so fürs römische Staatsrecht, sonst würde ich es selber machen. --Mw 15:22, 11. Jul 2004 (CEST)
Prokonsule gab es jedes Jahr zwei neue (die ehemaligen Konsule) - Provinzen aber gab es mehr, wenn jede Provinz einen haben sollte, mussten sie länger als ein Jahr dort bleiben. Ob es die Bezeichnung Pro-Amt gab und gibt weiß ich nicht und nachschlagen könnte man wirklich mal, mal sehen, wen die Muse küsst.Shug 17:16, 12. Jul 2004 (CEST)
Es genau diesem Grund wurde es in der Kaiserzeit gängig, bald weit mehr als 2 Konsuln zu ernennen. Diese wurden dann unterschieden in Suffektkonsuln (Hilfskonsuln) und die regulären consules ordinarii.--Knopfmatiker 13:07, 8. Jan. 2012 (CET)
- Grund für die zahlreichen Suffektkonsuln der Kaiserzeit war vor allem die Verleihung des mit dem Konsulat verbundenen Sozialprestiges an eine größere Personenzahl. Die Provinzstatthalterschaften haben damit nur am Rande etwas zu tun, weil a) mehr als die Hälfte der Statthalter nur Prätorier waren und b) die kaiserlichen Legaten oft länger als ein Jahr in ihrer Provinz blieben.--StefanC 23:13, 8. Jan. 2012 (CET)
Quellen?
[Quelltext bearbeiten]Gibt es einschlägige Quellen zum Thema - außer die Verres-Reden? --Michael Reschke 23:45, 15. Jan. 2009 (CET)
Eine wichtige Quelle stellt das 10. Buch aus den Briefwechseln des jüngeren Plinius dar. Daneben beziehen wir aus Inschriften einen nicht unerheblichen Teil der Information über das Wirken der Statthalter. Auch die Reden Dions von Prusa geben einen guten Einblick in die Provinzialverwaltung. --Knopfmatiker 13:07, 8. Jan. 2012 (CET)