Diskussion:Prosnitzer Schanze

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Sailor272 in Abschnitt weitere Verbesserungen ???
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Der Artikel „Prosnitzer Schanze“ wurde im Mai 2014 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 12.06.2014; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

weitere Verbesserungen ???

[Quelltext bearbeiten]

Ja, ich gebe es zu: das ist mein erster völlig neu erstellter Artikel hier. Deswegen: was muß noch verbessert werden? Zu dem Thema selber habe ich keine weiteren Daten, Bilder werde ich Ende Juni liefern.--Sailor272 (Diskussion) 20:46, 10. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Na für einen ersten Artikel ist er schon ganz ordentlich. Dei Kritik bezog sich auf eher formale Dinge gemäß Wikipedia:Vollprogramm. Das ist jetzt behoben, Bilder wären natürlich noch schön. Gruß--Suvroc (Diskussion) 18:16, 11. Mai 2014 (CEST)Beantworten


Da hat die NFS (Neue Fährschanze) endlich mal Wikipedia erreicht, schön! Ich beschäftige mich seit Jahren mit ihr und bin selber forschend tätig, nur habe ich von Wiki keine Ahnung. Von daher möchte ich hier gerne meinen Beitrag dazu leisten, aber ganz vorsichtig. Nicht, dass ich was kaputt mache ;) Bei Fragen usw. würde ich mich als Ansprechpartner zur Verfügung stellen. Der grobe Überblick ist ok, an den Details hapert es noch etwas. Die Karte ist... nun... abweichend, und es gibt zahlreiche bauliche Veränderungen, die im Artikel nicht berücksichtigt sind. Die sind aber auch kaum bekannt und nur schwer definitiv festzustellen. Es hapert auch ein bisschen an den Begriffen des Festungsbaus. Das Vorwerk ist schlicht ein gut ausgebauter Gedeckter Weg mit Traversen und Waffenplätzen, für ein Hornwerk fehlt es noch an (halben) Bastionen. Die zehn Meter Wallhöhe wird höchstens innen bestanden haben. Wenn man sich die gesamten Werke im Erhaltungszustand anguckt ist die originale Höhe noch fast völlig vorhanden. Für eine Erdfestung ist sie in außerordentlich gutem Zustand! Ein schnell zu verlinkender Plan liegt im Artikel über die Altefähr vor, dort ist fälschlicherweise eine Abbildung der NFS wiedergegeben, steht auch im Dokument selber. Beim Zustand muss ich insgesamt doch widersprechen: Der ist ziemlich einzigartig und besonders schützenswert. Der flache Strand kommt wohl eher vom Umbau um 1848-1864 als von Erosion. Trotzdem sind die Bastionen im Westen stark gefährdet. Die geometrische Form ist so gut erhalten, dass sie aus der Luft noch eindeutig erkennbar ist. Ob hölzerne Gebäude bestanden ist nicht definitiv gesichert, zumindest meinem Stand nach. Aber mit Sicherheit hat es steinerne Häuser gegeben, der Schutt(Ziegel) ist im Süden und Osten vereinzelt zu finden. Quellen, Darstellungen und Pläne kann ich bei Bedarf besorgen. BG illurex (19:22, 16. Mai 2014 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Hallo illurex, schön, dass wir hier einen Experten haben. Zum Thema Nicht, dass ich was kaputt mache: Hierzu sei auf die Seite Wikipedia:Sei mutig verwiesen. Wenn irgend etwas an einer Bearbeitung nicht passt, wird es jemand schon richten. Wichtig ist halt, alles mit Quellen zu belegen. Eigene Einschätzung/Kenntnis/Erfahrung zählt nicht, siehe Wikipedia:Belege. Den historischen Plan habe ich bereits eingefügt.Gruß --Suvroc (Diskussion) 22:39, 16. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Hach, hat sich hier schon wieder alles verändert! Ich habe auf meinem Blog einen Plan der Schanze erstellt, der den heutigen Zustand ungefähr angibt, im entsprechenden Beitrag steht noch mehr dazu. Diesen Plan würde ich gerne hier einfügen, aber ich suche mich schon wieder dumm und dämlich dafür, wie das läuft. Von daher würde ich dann hier einfach mal den Link zum Bild reinstellen, damit ein in diesen Dingen klügerer Leut es versteht gut einzubinden. Ich denke, dass der bisherige Zustandsplan dafür herausgenommen werden kann. Da das mein eigener Entwurf ist, sollte das ja kein rechtliches Problem aufwerfen. Der genannte Blogpost samt Plan: http://fortifica.hypotheses.org/298. Mit besten Grüßen Illurex (13:18, 11. Apr. 2015 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Hallo Illurex, Deine hervorragend detaillierte Grundrisszeichnung habe ich eingesetzt und dafür meine sehr vereinfachte Karte gelöscht. Mit der Lizenzierung der Dateien hier bei Wikipedia ist das schon sehr schwierig, deswegen habe ich vermerkt, es sei meine eigene Datei, das war so am einfachsten. Falls sich daran jemand stört, möge er das korrigieren. --Sailor272 (Diskussion) 14:49, 11. Apr. 2015 (CEST)Beantworten