Diskussion:RPG-7

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 8 Abschnitte. Das aktuelle Archiv befindet sich unter /Archiv/1.

Technik

Es ist nicht klar, ob die Treibladung der Granate (Rakete) gezündet wird. Analog zur Panzerfaust könnten in der Waffe Anzünderpatronen zum Einsatz kommen. Denkbar wären auch in die Granaten intigrierte Anzünder. Bitte recherchieren!

Besser so? --Atirador 19:46, 6. Mai 2008 (CEST)

Afghanistan: RPG-7 oder FIM-92 Stinger

Bitte überprüfen, wer recht hat:

die Autoren dieses Artikels oder die von FIM-92 Stinger. Danke 85.178.100.59 10:11, 25. Nov. 2009 (CET)

ndl

Um was geht es?--Sanandros (Diskussion) 15:26, 12. Jul. 2024 (CEST)

Ergänzungen: Munition

Ich bin zu faul zum Einpflegen. Quelle: Jane's Infantry Weapons 2004-2005

Slowakei "PG-7M 110" Projektil (für Austausch alter Gefechtsköpfe): Hohlladung, 3,15kg Gefechtskopf alleine, 110mm, 250m, 600-700mm

Iran "Saegheh" Splittersprengkopf, 1,4kg, 40mm (nicht überkalibrig), 1800m, n/a Lastdingo 21:36, 2. Jan. 2010 (CET)

Auf welcher Seite vom Jane's und was soll genau ergänzt werden.--Sanandros (Diskussion) 15:26, 12. Jul. 2024 (CEST)

"soll" auf dem Schwarzmarkt...

Die Waffe wurde in großen, vermutlich sechsstelligen Stückzahlen produziert, ist in über 40 Ländern verbreitet und soll teilweise auch auf dem Schwarzmarkt gehandelt werden.

Die Waffe soll auf dem Schwarzmarkt gehandelt werden?! Wenn man bei Google sucht findet man hunderte Bilder von Zivilisten aus dem Irak, Afghanistan, Libyen, Syrien sowie afrikanischen Ländern wie Somalia und Nigeria die damit rumrennen, die haben sie sicher nicht "regulär" gekauft. Die Piraten in Somalia verwenden diese Waffe auch und Somalia ist ein gescheiterter Staat indem es praktisch keinerlei Regierungsorgane mehr gibt. Sprich die Waffe WIRD in großer Zahl auf dem Schwarzmarkt gehandelt und wie bereits im Artikel steht ist sie neben der AK-47 deshalb extrem beliebt bei Rebellen, Freischärlern, Piraten etc.

Gruß -- Kilon22 (Diskussion) 14:14, 4. Nov. 2012 (CET)

Ich glaube die Formulierung ist reingekommen als es noch nicht so viele Bilder im Internet gab.--Sanandros (Diskussion) 15:24, 12. Jul. 2024 (CEST)

Durchschlagsleistung

Die Durchschlagsleistung einer Hohlladung ist völlig unabhängig von der Entfernung. -- Glückauf! Markscheider Disk 11:50, 30. Okt. 2014 (CET)

Um was geht es dir?--Sanandros (Diskussion) 15:23, 12. Jul. 2024 (CEST)

Granatvarianten bequellen

Kann jemand auch noch angeben aus welcher Quelle die Granatvarianten stammen? Thx.--Sanandros (Diskussion) 10:26, 28. Mai 2015 (CEST)

Quellenlage usw.

[1] - folgende Punkte stören:

• die abegschossenen 128 Hubschrauber in Vietnam sind unbelegt. Das gehört raus, damit sollte der Quellenbaustein ebenfalls entfallen
• in der Quelle http://specialoperations.com/28680/rpg-7-devils-lance/ habe ich keine Angaben für "mehrere Boeing AH-64 und Boeing-Vertol CH-47" gefunden - was soll die Quelle belegen?
• der Artikel "Carlo Kopp: Are Helicopters vulnerable?" ist sicher keine Literatur, auch kein Weblink, da Nebenthema, evtl ein Einzelnachweis
• airpower.at dito, evtl. Einzelnachweis, sieht mir aber wenig reputabel aus. --GiordanoBruno (Diskussion) 16:26, 31. Mai 2017 (CEST)

Ich habe versucht, den Abschnitt zu retten. Du bist doch schon groß, warum verbesserst Du ihn nicht einfach? -- Glückauf! Markscheider Disk 16:31, 31. Mai 2017 (CEST)

Weil ich zuerst wissen wollte, ob ich mich bei meiner Einschätzung irre. Es macht einen Unterschied, ob ein Edit von einer IP ist, oder von einem erfahrenen Autor. --GiordanoBruno (Diskussion) 16:45, 31. Mai 2017 (CEST)

Eigentlich nicht. Grundsätzlich sind alle Benutzer gleich. Wie dem auch sei, ich halte die Tatsache, daß RPG gegen Fluggeräte eingesetzt werden, für unstrittig. Zu den Verlusten im Vietnamkrieg habe ich einiges gefunden, allerdings keine Statistik bzw. Zahl. specialops - belegt immerhin den CH-47. Auf en-wp gibt es für beinah jedes Fluggerät Listen, dort ist manches belegt. Kopp ist Literatur, nämlich ein Zeitschriftenartikel. airpower.at wenig reputabel? Ich dachte, du hast halbwegs Ahnung? -- Glückauf! Markscheider Disk 16:55, 31. Mai 2017 (CEST)

s1 Siehe auch CHOPPERS: HELICOPTERS AND THE VIETNAM WAR s.53

Damit wäre das dann geklärt. Im übrigen sehe ich durchaus, das der Abschnitt nicht allesumfassend ist und auch nicht sein kann; es sei denn, jemand will eine Liste der mit RPG beschossenen Luftfahrzeuge anlegen. Als beispielhafte Aufführung genügt das, aber grundsätzlich sollte die Tendenz mehr in Richtung einer Übersicht gehen. Einzelbeispiele können zur Untermauerung der allgemeinen Aussagen dienen.-- Glückauf! Markscheider Disk 21:03, 31. Mai 2017 (CEST)

Jedenfalls sind jetzt die Belege vorhanden. --GiordanoBruno (Diskussion) 22:14, 31. Mai 2017 (CEST)

Ikonische Verwendung

Es ist noch nicht solange her, dass Terroristen aller Länder auf veröffentlichten Bildern mit RPGs sozusagen als "Statussymbol" wichtigtuerisch rumgefuchtelt haben. Aber offenbar waren die olivgrünen Granaten nur Exerziermodelle? - LeseBrille - --2A02:3030:611:8F23:8B51:F688:E0C2:F12 11:46, 12. Jul. 2024 (CEST)

Kann sein.--Sanandros (Diskussion) 15:21, 12. Jul. 2024 (CEST)