Diskussion:Relativistic Heavy Ion Collider
Im Beitrag steht, der RHIC sei 2007 geschlossen worden. Das ist meines Wissens falsch! Ich bin Journalist und arbeite auf dem Gebiet. RHIC meldet immer wieder neue Erkenntnisse! Und der Elementarteilchenphysiker, mit dem ich vorige Woche sprach, sagte sogar, dass geplant sei, den Beschleuniger zu modernisieren. Auf der offiziellen Internetseite des Beschleunigers steht ebenfalls nichts davon, dass er geschlossen worden sei (werden soll). Dort arbeiten offensichtlich noch vier Experimente! Nur zum pp2pp konnte ich allerdings nichts mehr auf den Internetseiten des RHIC finden. Wahrscheinlich ist die vorletzte Formulierung in diesem Beitrag daher missverständlich und die letzte falsch! --Gerhard Samulat84.169.217.225 15:01, 10. Jun. 2008 (CEST)
Bildbeschreibung fehlt bei [[Image:Rhictunnel.jpg|thumb|right|250px|]]
[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle [[Image:Rhictunnel.jpg|thumb|right|250px|]] und ergänze sie.
- Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
- Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen
Bild:undImage:inDatei:. - Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 10:01, 2. Mär. 2009 (CET)
- Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen
Erwähnung der damaligen Diskussion über Weltuntergangsszenarien
[Quelltext bearbeiten]Wäre es nicht sinnvoll zu erwähnen, daß es beim Start des RHIC die gleichen Weltuntergangs-Diskussionen gab, wie jetzt beim LHC? AFAIK gab es sogar eine Time-Magazin Titelgeschichte und die BBC nahm es als mögliches Doomsday-Szenario in einen Film über mögliche Weltuntergänge auf. Die entsprechede Webseite mit dem Paper "Review of speculative 'Disaster Scenarios' at the RHIC" ist noch online [1].--85.182.85.207 11:41, 22. Mär. 2010 (CET)