Diskussion:Rennrudern

Wettkampfrudern

Übertrag von Portal Diskussion:Rudern. Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 21:36, 17. Dez. 2012 (CET)

Hallo zusammen, mein Projekt mit dem Ruderweltcup (alte Version) ist fertig (bis auf die Sichtung, das kann ich noch nicht).

Was nun? Ich wünschte, es würde einen Artikel zum Wettkampfrudern geben. Darin könnten viele Sachen aus Rudern#Rudern_als_Wettkampfsportart und Regatta#Rudern zusammengeführt werden, eventuell auch noch aus anderen Artikeln. Die genannten Stellen in Rudern und Regatta würden dann gekürzt werden müssen mit einem Link auf Wettkampfrudern, wir wollen ja schließlich keine Redundanz.

Mit der derzeitigen Lage sehe ich das Problem, dass die Infos zum Wettkampfrudern etwas verstreut "rumliegen" und teilweise auch redundant gewachsen sind. Im Artikel Rudern nimmt der Abschnitt zum Wettkampfrudern außerdem überproportional viel Platz ein, dadurch wird der Rest etwas an den Rand gedrängt.

Wie seht Ihr das? Über Ratschläge wäre ich dankbar. Im Zweifel würde ich in den nächsten Tagen mich etwas einlesen und Euch dann in meinem BNR einen Entwurf vorlegen, bevor so etwas live geht (nicht vor Weihnachten, schätze ich). Viele Grüße, --MisterSynergy (Diskussion) 10:42, 11. Dez. 2012 (CET)

Guter Artikel! Der brauchte unbedingt eine Überarbeitung. Mal schauen, ob ich da etwas wegen den Sichterrechten machen kann.

Ich würde den Artikel Regatta (Rudern) anlegen und von Regatta drauf verweisen. Dort sollte dann alles zusammen kommen. Wettkampfrudern ist ja im grunde nichts anderes, als sich am Ende dort zu messen. Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 14:27, 11. Dez. 2012 (CET)

Ich hatte an was größeres gedacht. Wettkampfrudern geht über die Beschreibung einer reinen Ruderregatta hinaus. Da könnte ich auch Aspekte zum Training und der Vorbereitung, und zur Selektion von Auswahlteams, und so weiter reinbringen. Fällt mir bestimmt noch mehr ein, wenn ich da mal mit dem Überlegen anfange. Zum Beispiel etwas zur Geschichte des Wettkampfruderns.

Ein Artikel Regatta (Rudern) kann in dem Zuge aber durchaus auch gleich Sinn machen, das ist vollkommen richtig. Aber eben neben dem Artikel zum Wettkampfrudern, gewissermaßen als untergeordnete Teilmenge. --MisterSynergy (Diskussion) 20:03, 11. Dez. 2012 (CET)

So meinst du das. Okay. Ich sehe eher das Problem bei der Selektion. In den USA wird das anders sein, als in Deutschland. Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 21:31, 11. Dez. 2012 (CET)

Ja, sowas muss natürlich berücksichtigt werden. Eine detaillierte Beschreibung von Selektionsmechanismen wäre aber eh Quatsch, weil das ja auch hier in Deutschland ständig anders läuft. Hängt arg davon ab, wer da gerade im Verband was zu sagen hat. Im Groben können wir aber glaube ich schon was dazu schreiben, wenn wir was belegbares finden. --MisterSynergy (Diskussion) 22:05, 11. Dez. 2012 (CET)

Ich sag jetzt einfach mal: Mach mal. Die Idee an sich finde ich gut. Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 13:11, 14. Dez. 2012 (CET)

Mache ich gerade. Ich merke auch schon, dass ich hier ein ziemlich großes Faß aufgemacht habe :) Da ich beruflich gerade knackig zu tun habe, wirds sicher nach Weihnachten werden.

Ich lese gerade im Fritsch, Kapitel 4 und im Nolte, Kapitel 4 und 5 (siehe Literaturliste). Als Inspiration dient ein wenig auch Kanurennsport und ein Artikel in der englischen Wikipedia, den ich aus irgendeinem Grund nicht wiederfinde (?!) --MisterSynergy (Diskussion) 18:33, 14. Dez. 2012 (CET)

Ich hab jetzt einen Artikel unter Benutzer:Jönd/Wettkampfrudern angelegt, obwohl ich eigentlich Rennrudern gebräuchlicher finde. Dort können wir ja anfangen erstmal anfangen zu schreiben. --Jönd (Diskussion) 18:31, 14. Dez. 2012 (CET)

Oh, ich sehe dass mich der Artikel bzw. dieses Projekt gerade überholt :) Mit den Begriffen "Rennrudern" vs. "Wettkampfrudern" hast Du recht, da ist wohl eine Änderung notwendig.

Ansonsten würde ich den Artikel angesichts seines Titels aber gern ausdrücklich abstrakt und allgemein halten, wo es nur geht. Bisher hast Du zum Beispiel viele Verweise auf konkrete Regatten eingebaut, was genau die gegenteilige Herangehensweise ist. Wenn die Thematik systematisch aufgearbeitet wird, wäre das nicht nötig. Ich selbst stecke noch im Literaturstudium (und dabei am eher am Anfang), denn in meinen zwei dazu geeigneten Büchern stehen über 200 Seiten Informationen zum Rennrudern drin. Das kann natürlich bei weitem nicht alles in diesen Artikel, ist aber als Grundlage sehr geeignet. Ich würde das auch gern in diesen Artikel mit einbringen, deshalb habe ich den ja auch erst vorgeschlagen...

Viele Grüße, --MisterSynergy (Diskussion) 19:45, 17. Dez. 2012 (CET)

Ich nehm dann wahrscheinlich im oberen Abschnitt die konkreten Regatten raus. Kannst du genauer sagen, wozu du Informationen hast (Trainingsgestaltung, Regeln ...?). Und ansonsten einfach reinschreiben :) --Jönd (Diskussion) 21:43, 20. Dez. 2012 (CET)

Lemma

Wie schon oben bemängelt: Lemma sollte “Rennrudern”. Wl von Wettkampfrudern auf RR gerne. Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 21:36, 17. Dez. 2012 (CET)

Naja, das ist jetzt halt der Arbeitstitel. Wenn das in den ANR verschoben wird, muss eh ein neuer Artikelname angegeben werden. Ich glaube es reicht, wenn das dann passiert. Ich finde Rennrudern mittlerweile auch besser als Wettkampfrudern. --MisterSynergy (Diskussion) 22:48, 17. Dez. 2012 (CET)

Ich hab Sichterechte, kein Problem. --Bjferstern (Diskussion) 18:00, 18. Dez. 2012 (CET)