Diskussion:Return to Sender (2004)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Hybscher in Abschnitt Lemma
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lemma

[Quelltext bearbeiten]

Return to Sender im Lexikon des internationalen Films, ganz eindeutig. In der Wikipedia:Formatvorlage Film steht klar und eindeutig, dass man Lemmata wie im Lexikon des internationalen Films nehmen sollte (den offiziellen, fett geschriebenen Titel natürlich). Da niemand vernünftigerweise etwas verschiebt, ohne sich auszukennen (das wäre doch absurd!), gehe ich von bewußtem Wikipedia:Vandalismus aus, zumal der Verschiebende die Wikipedia:Formatvorlage Film auf der eigenen Benutzerseite verlinkte und folglich kennen sollte. Wiederholungsversuche werden unter WP:VM gemeldet. --Andie-MacDowell-Fan 12:37, 15. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Etwas netter, bitte. Du regst dich völlig unnötig auf. Der Film lief gestern unter dem deutschen Titel im Fernsehen. Und in der Wikipedia werden Filme unter dem deutschen Titel lemmatisiert. Wo ist dein Problem? Hybscher 13:31, 15. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Nett bin ich wenn ich mit keinem Unfug konfrontiert werde. Wenn in der Wikipedia:Formatvorlage Film etwas konsensfähig beschlossenes steht, sollte man sich daran einfach halten - und mit dem Link auf der Benutzerseite darauf kannst Du sehr schlecht Unwissenheit vortäuschen (bei Unwissenheit lässt man übrigens einfach die Finger davon). Im Fernsehen gibt es x Titelversionen, was nicht bedeutet, dass man jedesmal hin-und-her-verschieben sollte. --Andie-MacDowell-Fan 13:37, 15. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Du wirst mir sicherlich gleich verraten, was du mit "konsensfähig" beschlossen meinst, denn ich weiß nicht, wovon du redest. Hybscher 13:58, 15. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Ah ja, ich hab's gefunden. Na, meinetwegen. Dann noch viel Spaß mit deinen vielen "...-Fan"-Benutzernamen. Da braucht man wahrscheinlich nicht nett zu sein. Da erlaube ich mir zum Abschluß aber doch noch den Hinweis, daß ich in die Wikipedia eingestiegen bin, weil ich das Lexikon bei einem Fehler erwischt habe und den unbedingt verbessern wollte. Hybscher 14:11, 15. Mai 2007 (CEST)Beantworten