Diskussion:Robert Herrlinger

Verbesserungsvorschläge

Anschließend an die heute von mir vorgenommenen Veränderungen (siehe: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Robert_Herrlinger&diff=244668667&oldid=244660143) am Artikel hat mich @Georg Hügler gebeten, die Diskussionsseite aufzusuchen.

Konkret geht es mir um zwei Änderungen in dem Absatz "Verdienste" (welchen ich zwischenzeitlich in "Werk" umbenannt habe):

1. Dass Herr Herrlinger eine Satzung für eine Gesellschaft verfasst hat, halte ich für irrelevant. Dass er sich für deren Gründung engagiert hat, halte ich für relevant.
2. Relevant ist vor allen Dingen seine Beteiligung an dem Taschenbuch/Lehrbuch der Anatomie (vergleiche auch Artikel zu Hermann Voss) und natürlich auch sein Buch zur medizinischen Illustration. Im Übrigen ist die bisherige Aussage "internationale Reputation" nicht durch die zitierte Quelle (Röhrig) belegt.

--A. Dittel (Diskussion) 22:18, 4. Mai 2024 (CEST)

Zuerst zum letzten Punkt: "internationale Reputation" kann, wenn es es so nicht belegt ist, durch "internationale Bekanntheit" oder eine ähnliche Formulierung ersetzt werden. Zum vorletzten Punkt: Seine Beteilung an Lehrwerken und dergleichen geht zwar aus dem Schriftenverzeichnis hervor, kann aber sicher auch im Text erwähnt werden. Eine hervorragende Bedeutung als Verfasser dieser Werke sollte allerdings mit Fachliteratur (nicht mit Meinung oder anderen Wikipedia-Artikeln) belegt werden. Zum ersten Punkt: Die Verfassung der Satzung halte ich für relevant. --Georg Hügler (Diskussion) 06:04, 5. Mai 2024 (CEST)