Diskussion:Roland TR-909

6 Bit

"6-Bit"? Gibt es das wirklich? Muss es nicht heißen: 8-Bit? --217.111.4.242 16:35, 11. Mai 2007 (CEST)

Selbstverständlich gibt es auch 6 Bit. Es gibt auch zwei oder drei Bit. Ebenso wie jede andere positive Ganzzahl. Wie ein Klang digitalisiert wird, ist nach oben durch den jeweils aktuellen Stand der Technik, nach unten durch den Hersteller begrenzt. --62.96.37.198 09:25, 26. Aug. 2024 (CEST)

Natürlich gibt es 6-bit und die Samples der TR-909 sind tatsächlich mit 6 bit Amplitudenauflösung gespeichert.

Artikel

Warum heißt es in diesem Artikel (wie auch in dem über den/die/das TR-808) eigentlich immer "die Roland TR-xxx"? Und warum nicht in dem Artikel über den/die/das Linn LM-1? Für mich wäre der männliche Genus naheliegender, schon allein wegen "der Drumcomputer". Danke für eine Erläuterung! (nicht signierter Beitrag von 2003:CB:6702:7100:557:B93B:7A81:B22D (Diskussion) 10:23, 28. Jan. 2020 (CET))

Sehe ich ebenso. --62.96.37.198 09:28, 26. Aug. 2024 (CEST)

Üblich und am meisten verbreitet ist die weibliche Form. Ich habe noch nie jemanden "der 808" oder "der 909" sagen gehört. Dafür, wie sich so etwas einbürgert, gibt es natürlich keine festen Regeln (vielleicht wegen "die Drummachine"?), wir sollten uns aber dennoch am existierenden Sprachgebrauch orientieren. Ähnlich heißt es auch die 303, auch da weiß keiner warum, aber es ist eben so. 11:45, 4. Sep. 2024 (CEST) --WS (Diskussion) 11:45, 4. Sep. 2024 (CEST)

Beliebtheit

"einer der beliebtesten Drumcomputer der Geschichte."

Das ist zu subjektiv. Wie misst man Beliebtheit? Belegt ist die Behauptung auch nicht. --62.96.37.198 09:22, 26. Aug. 2024 (CEST)

Das ergibt sich doch eigentlich recht deutlich aus dem Abschnitt "Verbreitung und Einfluss"; ich habe dennoch ein zusätzliches Zitat eingefügt. In der Einleitung kann der Satz m.E. so stehenbleiben, denn die Einleitung darf Zusammenfassungen des restlichen Artikels enthalten. WS (Diskussion) 12:04, 4. Sep. 2024 (CEST)