Diskussion:Rudolf Dix
Dix als Verteidiger des Bankiers Paul v. Schwabach?
[Quelltext bearbeiten]Beleg dafür fehlt. -- Ernst Haiger 16:23, 16.9.13 (CEST).
Nachtrag: Daher habe ich das mal gestrichen, von einem Strafgerichtsverfahren gegen Schwabach 1938 ist mir nichts bekannt. Sollte ein Beleg nachgereicht werden, kann man das ja wieder einsetzen. -- Ernst Haiger 23.11, 5. 10.13 (CEST)
Nürnberger Prozeß
[Quelltext bearbeiten]Hier hat sich ein Datierungsfehler eingeschlichen. Der Nürnberger Prozeß gegen die Hauptkriegsverbrecher begann nicht am 30. April 1946, sondern am 20. November 1945. (nicht signierter Beitrag von 92.201.61.64 (Diskussion) 06:59, 2. Nov. 2013 (CET))
Wie bitte ?
[Quelltext bearbeiten]Er wurde zudem finnischer Konsul und später Generalkonsul der preußischen Provinzen Brandenburg und Sachsen in Berlin. - Preußische Provinzen hatten einen "Generalkonsul" in der eigenen Hauptstadt ? Das ist doch Schwachsinn, zudem der Fussnote nicht zu entnehmen. --129.187.244.28 08:12, 11. Jun. 2015 (CEST)
- ist vermutlich der (finnische) Konsularbezirk gemeint. Der Link gibt aber auch das nicht her. --129.187.244.28 11:27, 3. Jul. 2015 (CEST)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|