Diskussion:Südafrika gegen Israel (Völkermordkonvention)

Lemma wenig griffig

Ich erachte das Lemma als wenig griffig, vor allem aufgrund der Einklammerung der Völkermordkonvention. Ich schlage daher vor, den Artikel zu verschieben nach „Verfahren vor dem Internationalen Gerichtshof wegen des Vorwurfs des Völkermords“. Dann könnte man auch auf das Verfahren Nicaragua–Deutschland eingehen. --TheAmerikaner (Diskussion) 21:30, 9. Apr. 2024 (CEST)

-1 Das aktuelle Lemma entspricht eher der offiziellen Verfahrensbezeichnung und Deutschland wird "nur" Beihilfe vorgeworfen, insofern wäre das neue Lemma nicht zutreffend in Bezug auf Deutschland. Außerdem denke ich, dass es nicht sinnvoll ist, beide Verfahren zu vermischen vorallem da die Parteien andere sind und für Verfahren vor dem IGH kennzeichnend ist, dass ein Staat gegen den anderen klagt. --FrancisMortain (Diskussion) 23:31, 9. Apr. 2024 (CEST)

Zur Lemma-Frage vielleicht auch die hier stattfindende Diskussion in einem analogen Fall beachten.
Dass das "aktuelle Lemma [...] der offiziellen Verfahrensbezeichnung" entspräche, kann ich angesichts von gerade mal acht Google-Treffern - ausschließlich Wikipedia und Mirror - , nicht erkennen. Bezeichnend ist ja auch, dass die Intro keine wirkliche Definition des Lemmas liefert.
Der Klammerzusatz "Völkermordkonvention" wird sich späteren Generationen von Wikipedia-Lesern (wir schreiben hier ja nicht nur für die gegenwärtige Newsticker-Generation!) auch kaum erschließen. "Verfahren vor dem Internationalen Gerichtshof" oder etwas in der Art würde mehr Sinn machen. --2003:C0:8F2D:5000:1C1D:43B7:CC98:7C4A 14:17, 1. Mai 2024 (CEST)

Vorschläge Lemma

- "Beschluss zur Anwendung der Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes im Gazastreifen (Südafrika gegen Israel)"

-- Kurz "Beschluss über Verhütung von Völkermord"

- Maßnahmen gegen Akte des Völkermordes im Gazastreifen --Stp1910 (Diskussion) 15:45, 8. Mai 2024 (CEST)