Diskussion:Sacerdotalis caelibatus
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Shiehallion in Abschnitt Bewertung der Enzyklika
Bewertung der Enzyklika
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel heißt es: „Die Enzyklika lotet das Problem sehr tiefgehend aus.“ Von wem stammt diese Bewertung? Dagegen haben 1970 neun bedeutende Theologen (darunter Walter Kasper, Karl Rahner, Karl Lehmann und Joseph Ratzinger, der spätere Papst Benedikt XVI.) in einem Memorandum eine andere Bewertung abgegeben (Hervorhebungen durch mich):
- Man muß ehrlich zugeben, daß die Enzyklika „Sacerdotalis Coelibatus“ vom 24. Juni 1967 über vieles nichts sagt, worüber hätte gesprochen werden müssen, und daß sie in manchem sogar hinter der Theologie des Zweiten Vatikanischen Konzils zurückbleibt (ganz abgesehen von der gewählten Sprachform, in der über diesen Sachverhalt die Rede ist). Auf jeden Fall ist sie höchst ineffizient geblieben und hat bei jungen Priestern eher den Eindruck erweckt, hier werde etwas verteidigt, was dann doch fallen werde, so wie es in manchen Rückzugsgefechten der amtlichen Kirche geschehen ist (vgl. z.B. nur die verschiedenen Phasen der Liturgiereform). Es ist sehr vieles genauer zu überlegen hinsichtlich psychologischer, soziologischer, rechtlicher, spiritueller, moralischer und theologischer Fragen und in Blick auf die häufig zu sehr übersehenen Probleme der konkreten Lebensform des heutigen ehelosen Priestertums (bis zu den Fragen über auch heute noch unwürdige Formen, unter denen sich die Dispens von der Zölibatsverpflichtung abspielt).
http://www.josef-bayer.de/akr/pipeline/210/zoelibat.htm
Ich finde, dass sollte im Artikel erwähnt werden. --Shiehallion 09:08, 24. Feb. 2012 (CET)