Diskussion:Sam Peckinpah

Indianer

Wie war eigentlich Peckinpah's Einstellung gegenüber den Indianern?

Die 'glorreichen Reiter' oder Sierra Charriba habe ich noch nicht gesehen, aber einiges schlechtes (hinsichtlich der Darstellung indianischer Personen) darüber gehört.

Stammte Peckinpah eigentlich nicht auch von Indianern ab?

Nein, angeblich stammt die Peckinpah-Sippe von den Friesichen Inseln ab, hat also deutsche Wurzeln. (nicht signierter Beitrag von 194.15.138.11 (Diskussion) 14:57, 22. Jun. 2011 (CEST))

Kein enzyklopädischer, eigenständiger Artikel

Der Artikel bringt in loser Chronologie beliebige Fakten, allesamt ohne Belege, wechselt von Präsens zu Präteritum zu Präsens und ist deshalb - wenngleich oft informativ - ein grob unpassender inadäquater Artikel über einen großen Regisseur. Auch diese letzte Tatsache wird dramatisiert, ungekaut und unbelegt vereinfacht: "Am 28. Dezember 1984 stirbt Sam Peckinpah. Nur ein winziger Nachruf findet sich in der New York Times. Peckinpah ist an sich selber zugrundegegangen und wurde von Hollywood zugrundegerichtet." Ich hab nicht nach Quellen gesucht, aber das hört sich alles sehr zusammengeschrieben an. Man sollte den Artikel faktenorientiert schlicht neuschreiben. KaJin, 19:32 CET, 21. Feb. 2008

Wo ist denn bitte die Chronologie lose? Der Artikel folgt der zeitlichen Reihenfolge der Entstehung der Filme.

Ich stimme der Kritik von KaJin zu. Der Abschnitt "Filmisches Schaffen" leidet unter einem reisserischen Erzählstil wie etwa Peckinpah ist am Ende, doch er rafft sich auf, um in Mexiko noch ein großes Meisterwerk zu drehen oder Viele sehen den Film als einen ausgestreckten Mittelfinger gegen Hollywood und das System, andere als einen Kandidaten für den schlechtesten Film aller Zeiten. Aussagen wie die Kritik ignoriert ihn sind zudem POV. Auch die wilden Tempiwechsel sind unschön.--bennsenson 19:21, 15. Jul. 2008 (CEST)

Ich habe mal versucht, die Biografie zu verbessern. Das Tempus ist jetzt (hoffentlich) einheitlich, die "reißerischen" oder subjektiven Stellen rausgenommen.

Alter

Wenn die Daten in der Einleitung stimmen, müsste er im Alter von 59 Jahren gestorben sein - nicht mit 58 Jahren, wie unter "Filmisches Schaffen" vermerkt.(nicht signierter Beitrag von ner IP (Diskussion | Beiträge) )

Stimmt. Da hat sich wohl jemand verrechnet. Solche Fehler kannst Du aber gerne auch selber korrigieren. ;) Frohe Festtage,-- michael Disk. 11:21, 20. Dez. 2008 (CET)

Stil

Betrifft: The Wild Bunch – Sie kannten kein Gesetz. Zitat: Dieser Filmklassiker über Gewalt und Gegengewalt war eine kritische Untersuchung über die Verwandlung von Menschen in Mythen. Nachdem mir jemand diesen Satz erklärt hat bzw. er verdeutlichend umgeschrieben wurde, kann er wieder in den Artikel eingefügt werden. In der jetzigen Form ist er gestammelter Schwachsinn. --87.160.191.164 23:01, 21. Mär. 2009 (CET)

Mein Name ist Nobody

Im o.g. Film wird auf einem Indianerfriedhof in einem Dialog zwischen Nobody und Jack Beauregard der Name Sam Peckinpah erwähnt. Ungefährer O-Ton: "Hier liegt Sam Peckinpah". Hat jemand eine Ahnung wieso? Ist damit der Regisseur gemeint? (nicht signierter Beitrag von 94.134.72.193 (Diskussion) 18:15, 2. Okt. 2011 (CEST))

Ja, der ist gemeint. Hat aber vermutlich keine größere Bedeutung; einfach ein kleiner Gruß des recht guten Western-Regisseurs Leone an den besseren Western-Regisseur Peckinpah… — ^PDD — 14:53, 6. Nov. 2011 (CET)

Mitarbeit am Drehbuch von Invasion of the Body Snatchers nicht belegt

Beim Eintrag des Films "Die Dämonischen/Invasion of the Body Snatchers" steht: Sam Peckinpah hat eine kleine Nebenrolle. Seine in späteren Jahren wiederholt geäußerte Behauptung, ungenannt am Drehbuch mitgewirkt zu haben, zog er erst nach einer angedrohten Klage durch Drehbuchautor Daniel Mainwaring bei der Writers Guild of America zurück." --Trigintipetala (Diskussion) 09:54, 4. Apr. 2024 (CEST)