Diskussion:Sandinista!

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Wikiseidank in Abschnitt Popmusik, aber trotzdem...
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Washington Bullets

[Quelltext bearbeiten]

"Im Lied „Washington Bullets“ werden Scheck-Affären und darin verstrickte linke Organisationen weltweit thematisiert, unter anderem werden Organisationen aus Chile, Nicaragua, Kuba, Afghanistan und Tibet genannt. (Bei den ersten drei Ländern stellt sich Strummer an ihre Seite, weil er in ihnen eine populäre linke Bewegung oder Regierung sieht; am Beispiel der letzten zwei Länder kritisiert er die imperialistische Politik der kommunistischen Regierungen von Moskau und Peking.) „Washington Bullets“ gilt bis heute als heftigste politische Meinungsäußerung Joe Strummers in den Liedtexten."

!!!!!!

Scheck-Affären? Darin verstrickte linke Organisationen? Wenn man schon "name check conflicts" aus der englischen Wiki-Version falsch übersetzt, sollte man dann zumindest nicht noch zusätzlich irgendwelche Sachen dazuerfinden. Hier werden kriegerische Konflikte aufgezählt und die Verstrickung der USA ("Washington Bullets"!) in diesen Konflikten kritisiert. Strummer stellt sich hier eindeutig auf die Seite der Opfer/Gegner der US-Finanzierten südamerikanischen Militärregimes (Allende, Victor Jara, Castro....) Im letzten Drittel dreht Strummer den Spieß um und zeigt auch den Imperialismus der Sowjetunion und Chinas auf. Das ist dermaßen eindeutig, dass man eigentlich nur davon ausgehen kann, dass der Autor das Lied wohl entweder nicht kennt oder sein Verständis der englischen Sprache mehr als mangelhaft ist. Ein Blick in das englischsprachige Wiki hätte hier geholfen:

http://en.wikipedia.org/wiki/Washington_Bullets_%28song%29

Zitat: "A criticism of the foreign policy of the United States, the song is indicative of The Clash's left wing politics. However, the song's final stanza also delivers a harsh criticism on communism by making reference to the mass murder of pacifist Buddhist monks in the People's Republic of China during the Cultural Revolution and the USSR's Invasion of Afghanistan." (nicht signierter Beitrag von 88.116.226.102 (Diskussion) 20:00, 15. Aug. 2011 (CEST)) Beantworten

Rezeption - Kritik

[Quelltext bearbeiten]

Wo ist da das Konzept? Die beiden Abschnitte gehören meiner Meinung nach als "Rezeption" zusammengefasst. -Ani--46.114.159.6 15:11, 2. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Popmusik, aber trotzdem...

[Quelltext bearbeiten]

...bestimmt nicht "...imperialistisch empfundenen, Südamerika-Politik der USA..."--Wikiseidank (Diskussion) 20:10, 22. Jan. 2023 (CET)Beantworten