Diskussion:Sass (Stylesheet-Sprache)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Messias der Stille in Abschnitt Templatesprache?
Zur Navigation springen Zur Suche springen


--Karl Brodowsky 15:55, 19. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Sass versus Less

[Quelltext bearbeiten]

Es gibt - SASS http://de.wikipedia.org/wiki/Sass_%28Stylesheet-Sprache%29 und - LESS: http://www.lesscss.de/#synopsis http://de.wikipedia.org/wiki/LESS_%28Stylesheet-Sprache%29 Ist das eigentlich nicht das gleiche oder sehr ähnlich? (Werde diesen Beitrag auch bei LESS posten.) --Peter2 (Diskussion) 18:02, 19. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Es gibt gewisse Syntax-Unterschiede und Mixins werden z.T. anders gehandhabt. --Nightfly | Disk 18:21, 19. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Kann man es gegenseitig irgendwie einstufen, wie "A ist älter, B ist jünger" / "Leistungsfähiger", für Einsteiger, für Profis, .... --Peter2 (Diskussion) 18:28, 19. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Man braucht es ehrlich gesagt nicht. Eine Bewertung ist daher unnötig. Nur meine Meinung. --Nightfly | Disk 03:11, 20. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
SASS ist weiter verbreitet, LESS hat die hünschere WEbsite und ein paar Leute benutzen auch Stylus. Alle 3 machen im Grunde das gleiche und sind auch gleich awesome. --16:21, 22. Apr. 2013 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Courier New (Diskussion | Beiträge))

SASS + HAML

[Quelltext bearbeiten]

'Sass wird üblicherweise gemeinsam mit Haml eingesetzt und ist von CSS, YAML und Haml beeinflusst'

Awww haml ist ein html-preprocessor den man nicht braucht um SASS zu benutzen, und man braucht auch kein SASS um HAML zu nutzen, was haben die also miteinander zu tun? Soweit ich weiß ist es sogar sehr üblich SASS mit ganz normalem HTML einzusetzen, aber eigentlich hat es ja mit dem Markup gar nichts zu tun oder?

YAML ist ein CSS-Framework das einem mit dem Layout und so hilft, aber was hat SASS, der CSS-Preprocessor damit zu tun?

Sass ist eine andere Syntax für CSS, die man entwickelt hat weil einem CSS zu wenig konnte, das ist vielleicht nur a weng unglücklich formuliert.

grüsse, --Courier New (Diskussion) 16:28, 22. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich denke, du verwechselst das CSS-Framework YAML http://de.wikipedia.org/wiki/YAML_(Framework) mit „YAML Ain’t Markup Language“ (ursprünglich „Yet Another Markup Language“) http://de.wikipedia.org/wiki/YAML --Datenkind (nicht signierter Beitrag von 217.91.162.113 (Diskussion) 11:57, 21. Nov. 2013 (CET))Beantworten
[Quelltext bearbeiten]

Der Link ist aber doch mehr Theoriefindung und Geschwurbel als Relevant -- 89.204.153.30 15:52, 1. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich sehe eher konstruktive Kritik statt Geschwurbel. Kritik an etablierten Systemen findet sich immer wieder. So lange sie begründet ist, sehe ich da kein Problem. --Nightfly | Disk 18:05, 1. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Ich halte diesen Verweis ebenfalls für kompletten Blödsinn, in Anbetracht dessen, dass der Artikel über 3 Jahre alt ist und Äpfel mit Birnen vergleicht. Viele der sogenannten Nachteile sind lediglich Befindlichkeiten, die mit der Realität wenig zu tun haben. Ich persönlich arbeite seit 2 Jahren mit SCSS und kann das "Geschwurbel" tatsächlich nicht nachvollziehen. --Datenkind (nicht signierter Beitrag von 217.91.162.113 (Diskussion) 11:57, 21. Nov. 2013 (CET))Beantworten
Der Link und die dazu stehende Kritik ist 5(!) Jahre alt. Die Hälfte des Artikels bezieht sich zudem auf Grid-Systeme. Ebenso sind die aufgeführten Nachteile zu Sass nicht mehr richtig.---Elisa 18:21, 13. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Kritik zu allgemein

[Quelltext bearbeiten]

Die Kritik betrifft nicht nur SASS sondern auch alle anderen CSS-Präprozessoren. Hier sollte SASS-spezifische Kritik stehen, die es ja im Rahmen der Debatte LESS vs. SASS durchaus gibt. Der Abschnitt in seiner jetzigen Form sollte Teil eines Artikels zum Thema CSS-Präprozessoren sein, wo man ebenfalls unterschiedliche Syntaxen von LESS, SASS, Stylus, Rework usw. vergleichen könnte. (nicht signierter Beitrag von Janshi (Diskussion | Beiträge) 19:30, 11. Feb. 2015 (CET))Beantworten

Warum Kategorie:Ruby (Programmiersprache)

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel ist in der Kategorie Ruby (Programmiersprache) eingetragen, ohne dass der Sachverhalt aus dem Artikel selbst hervorgeht. --194.94.23.240 07:36, 20. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Software?

[Quelltext bearbeiten]

Ich hatte mir hier Hinweise auf Programme erhofft, mit denen man so ein scss-Script ausführen/editieren/compilieren kann. --2A02:8109:9A40:1778:0:0:0:2 01:47, 23. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Templatesprache?

[Quelltext bearbeiten]

@Messias der Stille: Ist Sass eine Templatesprache? Ich denke nicht. Sass definiert das Aussehen, nicht die Inhalte. --Trustable (Diskussion) 19:05, 21. Mär. 2017 (CET)Beantworten

@Trustable: In Sass lassen sich Templates für Stylesheets schreiben. Der Sass-Preprozessor generiert hieraus entsprechendes CSS-Coding. Man hat z. B. die Möglichkeit, verschiedene User-Agents mit verschiedenen Stylesheets zu bedienen, die auf einem Template basieren. --Messias der Stille (Diskussion) 20:01, 21. Mär. 2017 (CET)Beantworten
@Trustable: Siehe auch: [1]